73RS0004-01-2020-002800-08 Дело № 2-2230/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование иска, что имеет общий трудовой стаж около 40 лет, осуществлял трудовую деятельность в течение 4-х лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также около года в АО Ульяновский Автозавод в должности ремонтника на горячем участке работ по 4 разряду. С 1999 г. по 2013 г. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Мостостроительный отряд-19» в должности бетонщика 3 разряда, с 01.02.2004 работал в должности машиниста передвижного компрессора 5 разряда, с 2013 г. по 2018 г. работал в фирме «Мостотряд-99» в должности машиниста компрессора пятого разряда, а также в должности машиниста электростанции передвижной 6 разряда, в связи с чем имеет право на назначение досрочной пенсии по старости. Однако пенсионный орган отказал ему в назначении таковой пенсии, при этом не засчитал в его специальный стаж следующие периоды работы: 

- с 03.06.1985 по 31.10.1985 в должности ученика шлифовщика в цехе 149 Ульяновского авиационного промышленного комплекса;

- с 16.09.1987 по 02.01.1991 в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции 4 разряда, слесаря ремонтника СвиК 5 разряда в цехе №235 заготовительно-штамповочного производства УАПК;

- с 03.01.1991 по 30.06.1991 в должности слесаря-ремонтника в цехе 226

заготовительно-штамповочного производства УАПК;

- с 01.07.1991 по 01.03.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика УАПК;

- с 01.03.1992 по 14.10.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика АО «Авиастар»;

- с 23.10.1992 по 25.02.1993 в должности слесаря-ремонтника в производственном объединении «Сургутнефтегаз»;

- с 26.02.1993 по 25.02.1997 в должности слесаря-ремонтника производственно-технической фирмы «Сургутнефтетранссервис»;

- с 15.01.1999 по 16.01.1999; с 01.12.1999 по 16.12.2001; с 24.12.2001 по 31.12.2005; с 04.01.2006 по 30.09.2012; с 03.10.2012 по 13.05.2013 - в должности бетонщика, машиниста передвижного компрессора, машиниста электростанции передвижений в ОАО «Мостостроительный отряд №19» г.Санкт-Петербург;

- с 16.05.2013 по 29.12.2018 в должности машиниста компрессора, машиниста электростанции передвижной в Серпуховской территориальной фирме «Мостоотряд-99» филиала ПАО «Мостотрест».

Полагает решение пенсионного органа незаконным, нарушающим его право на льготное пенсионное обеспечение.

Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска № от 06.05.2020 об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска включить в его специальный стаж следующие периоды: с 03.06.1985 по 31.10.1985 в должности ученика шлифовщика в цехе 149 Ульяновского авиационного промышленного комплекса, с 16.09.1987 по 02.01.1991 в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции 4 разряда, слесаря- ремонтника СвиК 5 разряда в цехе №235 заготовительно-штамповочного производства УАПК, с 03.01.1991 по 30.06.1991 в должности слесаря-ремонтника в цехе 226 заготовительно-штамповочного производства УАПК, с 01.07.1991 по 01.03.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика УАПК, с 01.03.1992 по 14.10.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика АО «Авиастар», с 23.10.1992 по 25.02.1993 в должности слесаря-ремонтника в производственном объединении «Сургутнефтегаз», с 26.02.1993 по 25.02.1997 в должности слесаря-ремонтника производственно-технической фирме «Сургутнефтетранссервис», с 15.01.1999г по 16.01.1999, с 01.12.1999 по 16.12.2001, с 24.12.2001 по 31.12.2005, с 04.01.2006 по 30.09.2012, с 03.10.2012 по 13.05.2013 - в должности бетонщика, машиниста передвижного компрессора, машиниста электростанции передвижений в ОАО «Мостостроительный отряд №19» г.Санкт-Петербург», с 16.05.2013 по 29.12.2018 в должности машиниста компрессора, машиниста электростанции передвижной в Серпуховской территориальной фирме «Мостоотряд-99» филиала ПАО «Мостотрест», обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2020.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.06.2020, выданной сроком на один год, исковые требования своего доверителя поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска ФИО3 (доверенность от 07.05.2020, выдана сроком на два года) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представители третьих лиц АО «Авиастар-СП», ОАО «Мостостроительный отряд №19», ПАО «Мостотрест», - в судебное заседание не вились, о времени и месте судебного заседания указанные третьи лица извещены.

С учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.01.2020 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска № от 06.05.2020 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж истца не зачтены следующие периоды его работы: 

- с 03.06.1985 по 31.10.1985 - ученик шлифовщика в цехе 149 Ульяновского авиационного промышленного комплекса;

- с 16.09.1987 по 02.01.1991 - в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции 4 разряда, слесаря ремонтника СвиК 5 разряда в цехе №235 заготовительно-штамповочного производства УАПК;

- с 03.01.1991 по 30.06.1991 в должности слесаря-ремонтника в цехе 226

заготовительно-штамповочного производства УАПК;

- с 01.07.1991 по 01.03.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика УАПК;

- с 01.03.1992 по 14.10.1992 в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика АО «Авиастар»;

- с 23.10.1992 по 25.02.1993 в должности слесаря-ремонтника в производственном объединении «Сургутнефтегаз»;

- с 26.02.1993 по 25.02.1997 в должности слесаря-ремонтника производственно-технической фирмы «Сургутнефтетранссервис» ОАО «Сургутнефтегаз»;

- с 15.01.1999 по 16.11.1999; с 01.12.1999 по 16.12.2001; с 24.12.2001 по 31.12.2005; с 04.01.2006 по 30.09.2012; с 03.10.2012 по 13.05.2013 - в должности бетонщика, машиниста передвижного компрессора, машиниста электростанции передвижений в ОАО «Мостостроительный отряд №19» г.Санкт-Петербург;

- с 16.05.2013 по 29.12.2018 в должности машиниста компрессора, машиниста электростанции передвижной в Серпуховской территориальной фирме «Мостоотряд-99» филиала ПАО «Мостотрест».

По подсчету ответчика на дату обращения у ФИО1 специальный стаж работы в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 2 года 3 мес. 16 дн., страховой стаж – 38 лет 10 мес. 22 дн., требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента имеется.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 18,6 (в 2020 г.).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2, утвержденный постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. № 10 и Списки №2, утвержденные постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. №1173 (для учета периодов до 01.01.1992г.).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях»), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пп. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Как следует из трудовой книжки истца, 03.06.1985 он принят в УАПК в производство технологической оснастки цех 149 учеником шлифовщика.

Из разъяснений ГК СМ СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 5/8 (п. 12), и разъяснений Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г. (п.8) следует, что правом на льготную пенсию пользуются ученики только в том случае, если в списках предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий.

Списком № 2 от 22.08.1956 года (действующим в спорный период) разделом «Металлообработка», подраздел 7 «а» Покрытие металла горячим способом прямо предусмотрена профессия «шлифовщики изделий сухим способом», должность ученика шлифовщика данным Списком не предусмотрена, следовательно, указанный период не подлежит зачету в специальный стаж работы истца.

Относительно разрешения требований иска о зачете в специальный стаж истца периодов его работы с 16.09.1987 по 14.10.1992 в должностях слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря-ремонтника СвиК, слесаря-ремонтника в цехе 235 УАПК, слесаря-ремонтника в цехе 226 УАПК, суд исходит из следующего.

В указанные периоды работы истца действовали Списки, утвержденные постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. №1173, согласно которым право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось работникам, занятым на металлообработке (раздел XV), в частности - в литейном производстве, при занятии должностей «слесарь-водопроводчик у плавильных печей», «слесарь на горячих участках работ»; в кузнечно-прессовом производстве, при занятии должностей «слесарь на горячих участках работ», «слесарь дежурный на очистке ванн и печей»; в производстве мягких баков, при занятии должностей «слесарь на разработке каркасов внутри баков». 

Раздел XVI данных Списков «Электротехническое производство предусматривал следующие должности, относящиеся к льготным: рабочие: «ремонтные слесари, электромонтеры, приемщики, браковщики, контролеры, наладчики (настройщики, установщики), занятые на участках изготовления свинцовых и щелочных аккумуляторов, освинцования кабелей, эмалирования проволоки, варки смол и лаков, лакопропитки гальванических элементов, электроизоляционных материалов, электроугольных и электрощеточных изделий».

Раздел XXI Списков «Легкая промышленность», производство искусственного и синтетического волокна, предусматривал следующие должности: «слесари, бригадиры, ремонтировщики, помощники ремонтировщиков, электрики, мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования, вентиляции, контрольноизмерительных приборов, производственной канализации, тоннелей и коммуникаций в цехах и производствах: сероуглерода, ронгалита, сульфата, гексаметафосфата, цинковых белил, сернистого натрия и аммония, бисульфата и сульфинированных жировых продуктов; в цехах химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, производств вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки; в кислотной станции и станции отделочных растворов; в цехах регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), рабочие, занятые на мойке и обработке возвратной тары из-под токсических химических продуктов, нейтрализации и очистке промышленных сточных вод….».

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 г. право на льготное обеспечение в связи с работой с тяжелыми условиями труда предоставляется следующим работникам: слесарям-ремонтникам (2150100а-18559) и слесарям по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования (2150100а-18526) именно в литейном производстве.

Между тем, из трудовой книжки ФИО1, архивной справки от 25.03.2020, личной карточки работника по форме Т-2, не усматривается, что истец занимал должности, перечисленные в Списках, утвержденных постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. №1173. Льготно-уточняющая справка по данным периодам работы относительно подтверждения дополнительных условий работы, не отраженных в трудовой книжке, не представлена.

При этом в Извлечении из списков №1 и №2 на льготное пенсионное обеспечение УАПК от 1985г., 1987 г., 1989 г., 1990 г. цех №226 присутствует, однако правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались только «электросварщики ручной сварки», «машинист крана», «полировщик», «кузнец-штамповшик», «штамповщик», «сгонщик-смывщик», иные профессии в указанном Извлечении не поименованы.

Цех № 235 поименован в «Извлечениях из списков....АО «Авиастар-УАПК», утвержденных 12.03.1994 и согласованных с Главным экспертом по условиям труда Ульяновской области 15.04.1994, но должность, в которой работал истец, отсутствует. По данному цеху правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались только «электросварщики ручной сварки» и «маляр».

При данных обстоятельствах работодатель не признал должности, занимаемые истцом в спорные периоды, подпадающие под льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, периоды работы ФИО1 с 16.09.1987 по 14.10.1992 в должностях слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря-ремонтника СвиК, слесаря-ремонтника в цехе 235 УАПК, слесаря-ремонтника в цехе 226 УАПК, - не подлежат зачету в его специальный стаж.

Относительно разрешения исковых требований о зачете в специальный стаж истца периода его работы с 23.10.1992 по 25.02.1993 в должности слесаря-ремонтника в производственном объединении «Сургутнефтегаз», суд исходит из следующего: из трудовой книжки истца не усматривается выполнение им в указанный период работы с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня, при этом льготно-уточняющая справка за данный период работы не представлена. 

Относительно разрешения исковых требований ФИО1 о зачете периода работы с 26.02.1993 по 25.02.1997 в должности слесаря-ремонтника в производственно-технической фирме «Сургутнефтетранссервис» ОАО «Сургутнефтегаз» в специальный стаж суд исходит из следующего.

Как следует из справки ПАО «Сургутнефтегаз» от 26.06.2020, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с 26.02.1993 по 25.02.1997 по профессии слесарь-ремонтник. Указано также, что работа истца дает право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Тем самым, работодатель истца не подтверждает отнесение занимаемой им в спорный период должности к работе с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 г. раздел XII, правом на льготное обеспечение пользуются: 2130100а-18497 «слесари по обслуживанию буровых», 2130100а-18559 «слесари - ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых», 2130200а-18547 «слесари по ремонту технологических установок», 2130200а-18559 «слесари - ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата».

Таким образом, должность истца, указанная в трудовой книжке, формулировка которой подтверждена и работодателем в справке от 26.06.2020, не соответствует профессиям, изложенным в Списках № 2 от 26.01.1991. Также документально не подтверждена занятость истца и характер выполняемой работы.

Спорные периоды работы истца с 15.01.1999 по 16.01.1999; с 01.12.1999 по 16.12.2001; с 24.12.2001 по 31.12.2005; с 04.01.2006 по 30.09.2012; с 03.10.2012 по 13.05.2013 - в должности бетонщика, машиниста передвижного компрессора, машиниста электростанции передвижений в ОАО «Мостостроительный отряд №19» г.Санкт-Петербург не подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 26.01.1991 предусмотрены «бетонщики, занятые на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений (2290100а-11196). Наименование профессий «машинист передвижного компрессора» не предусмотрено данным разделом.

Разделом XXVIII «Транспорт», подраздел 2 «Метрополитены» предусмотрены профессии: 2300200а-13771 «машинисты компрессоров передвижных с двигателями внутреннего сгорания», 2300200а-13773 «машинисты компрессоров передвижных с электродвигателями».

Льготно-уточняющая справка по данным периодам работы истцом не представлена, из имеющихся документов не усматривается характер и продолжительность работы.

Кроме того, истец зарегистрирован в системе ОПФ с 23.08.1999. Периоды после регистрации истца отражены общими условиями, то есть работодатель не подтвердил льготные условия работы ФИО1

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Относительно разрешения исковых требований ФИО1 о зачете в специальный стаж периода работы с 16.05.2013 по 29.12.2018 в должности машиниста компрессора, машиниста электростанции передвижной в Серпуховской территориальной фирме «Мостоотряд-99» филиала ПАО «Мостотрест», суд исходит из того, что работодателем, согласно отзыву, представленному в материалы дела, не подтвержден льготный характер работы истца в данных должностях.

Как указывает ответчик, согласно сведениям, отраженным в справке от 07.11.2019 №, выданной ГУ-УПФР № 11 по Москве и Московской области, организация утверждала перечни льготных профессий и должностей претендующих на досрочное назначение пенсии. Профессия «машинист компрессора» и «машинист передвижной электростанции» в перечнях отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области № от 06.05.2020 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж истца спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2020, - не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области № от 06.05.2020 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязании зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы с 03.06.1985 по 31.10.1985 - в должности ученика шлифовщика в цехе 149 Ульяновского авиационного промышленного комплекса, с 16.09.1987 по 02.01.1991 - в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции, слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции 4 разряда, слесаря- ремонтника СвиК 5 разряда в цехе №235 заготовительно-штамповочного производства УАПК, с 03.01.1991 по 30.06.1991 - в должности слесаря-ремонтника в цехе 226 заготовительно-штамповочного производства УАПК, с 01.07.1991 по 01.03.1992 - в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика УАПК, с 01.03.1992 по 14.10.1992 - в должности слесаря-ремонтника в цехе 235 Управления главного механика АО «Авиастар», с 23.10.1992 по 25.02.1993 - в должности слесаря-ремонтника в производственном объединении «Сургутнефтегаз», с 26.02.1993 по 25.02.1997 - в должности слесаря-ремонтника производственно-технической фирмы «Сургутнефтетранссервис», с 15.01.1999г по 16.01.1999, с 01.12.1999 по 16.12.2001, с 24.12.2001 по 31.12.2005, с 04.01.2006 по 30.09.2012, с 03.10.2012 по 13.05.2013 - в должности бетонщика, машиниста передвижного компрессора, машиниста электростанции передвижений в ОАО «Мостостроительный отряд №19» г.Санкт-Петербург, с 16.05.2013 по 29.12.2018 - в должности машиниста компрессора, машиниста электростанции передвижной в Серпуховской территориальной фирме «Мостоотряд-99» филиала ПАО «Мостотрест»; обязании назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2020, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая