Дело № 2-1429/2023

УИД 74RS0005-01-2023-000782-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М. 

при секретаре Силине Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к МИА – наследнику после смерти заёмщика МТИ и просит взыскать с МИА в свою пользу задолженность по кредитному договору № (№) от 02 мая 2020 года по состоянию на 06.02.2022 г. в размере 82 430,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 618,31 руб., просроченные проценты в размере 7 883,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 563,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 158,93 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 543,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 662,85 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2672,91 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02 мая 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и МТИ заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 144 465,12 руб., а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 10 апреля 2022 года МТИ умерла, открылось наследство, однако, истцу не известен круг наследников. Согласно представленной анкете истец предполагает, что наследником является МИА 

Протокольным определением от 20 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1, в качестве третьего лица ФИО2 (л.д. 46).

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2023 года в связи со смертью МИА производство по делу было приостановлено до определения правопреемников до 06 октября 2023 года (л.д. 72).

Определением от 02 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО3 (л.д. 162).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 4, 92).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила (л.д. 93).

Третьи лица ФИО2, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 91, 94).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 02 мая 2023 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и МТИ был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 144 466 руб. под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 20% за проведение наличных операций, сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, сроком возврата кредита – до востребования (п.п. 1, 2, 4 договора) (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 6 договора размер Минимального обязательного платежа составляет 5 692 руб.

На основании распоряжения клиента денежные средства в размере 54 465,12 руб. были направлены в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от 28.11.2019 г.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности банк начисляет неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы основного долга и начисленных процентов (п. 12 договора).

Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику МТИ кредит путём перечисления на банковский счёт, открытый на имя заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6). 

10 № 2022 года МТИ умерла (л.д. 38 оборот).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти МТИ, установлено, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является её супруг МИА, дочь ФИО1, сын ФИО2.

С заявлениями о принятии наследства обратились МИА и ФИО1 (л. д. 39-40).

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... 

06 апреля 2023 года МИА умер (л.д…).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти МИА, установлено, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются его дочь ФИО1, сын ФИО2 (л.д. 69).

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (л. д. 84). ФИО2 отказался от принятия по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства (л.д. 85).

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... 

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 90).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники при условии принятия наследником наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06 февраля 2023 года, образовалась задолженность по кредитному договору, заключенному с МТИ в размере в размере 82 430,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 618,31 руб., просроченные проценты в размере 7 883,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 563,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 158,93 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 543,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 662,85 руб. (л.д. 7-9). 

Указанный расчёт судом проверен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора после смерти наследодателей в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями банка по начислению неустойки.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев. Данный мораторий действовал с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 158,93 руб. истец начисляет за период с 04 мая 2022 года по 17 января 2023 года; неустойку на просроченную ссуду в размере 3 543,33 руб. – с 22 апреля 2022 года по 17 января 2023 года; неустойку на просроченные проценты в размере 662,85 руб. – с 22 апреля 2022 года по 17 января 2023 года.

Поскольку мораторий действовал с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года, суд полагает возможным произвести собственный расчет задолженности по неустойке с 02 октября 2022 года по 17 января 2023 года.

Неустойка на просроченную ссуду составит 2 176,62 руб., исходя из следующего расчета: 

- с 02.10.2022 по 17.10.2022 = 247,86 руб. (28 371,90 * 16 * 0.0546%);

- с 18.10.2022 по 17.11.2022 = 565,15 руб. (33 389,38 * 31 * 0.0546%);

- с 18.11.2022 по 19.12.2022 = 672,25 руб. (38 475,70 х 32 * 0.0546%);

- с 20.12.2022 по 17.01.2023 = 691,36 руб. (43 663,28 * 29 * 0.0546%).

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составит 100,72 руб., исходя из следующего расчета: 

- с 02.10.2022 по 17.10.2022 = 11,91 руб. (1 363,48 * 16 * 0.0546%);

- с 18.10.2022 по 17.11.2022 = 10,42 руб. (1 363,48 * 14 * 0.0546%);

- с 18.11.2022 по 30.11.2022 = 13,37 руб. (1 883,90 * 13 * 0.0546%);

- с 01.12.2022 по 19.12.2022 = 19,54 руб. (1 883,90 * 19 * 0.0546%);

- с 20.12.2022 по 31.12.2022 =16,18 руб. (2 469,00 * 12 * 0.0546%);

- с 01.01.2023 по 17.01.2023 = 29,30 руб. (3 156,67 * 17 * 0.0546%).

Неустойка на просроченные проценты составит 384,96 руб. исходя из следующего расчета: 

- с 02.10.2022 по 17.10.2022 = 47,80 руб. (5 472,07 * 16 * 0.0546%);

- с 18.10.2022 по 17.11.2022 = 104,04 руб. (6 146,64 * 31 * 0.0546%);

- с 18.11.2022 по 19.12.2022 = 117,98 руб. (6 752,29 * 32 * 0.0546%);

- с 20.12.2022 по 16.01.2023 =110,94 руб. (7 256,74 * 28 * 0.0546%);

- с 17.01.2023 по 17.01.2023 = 4,20 руб. (7 694,14 * 1 * 0.0546%).

Исходя из того, что у заемщика МТИ перед истцом имеется непогашенный долг по кредитному договору, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи со смертью наследодателя подлежит взысканию с её наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, требование истца о взыскании с наследников задолженности по состоянию на 06 февраля 2023 года суд признает обоснованными, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 80 727 руб. 65 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 618,31 руб., просроченные проценты в размере 7 883,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 563,40 руб., неустойка в размере 2 662 руб. 30 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 2 672,91 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.09.2014 года) за счет наследственного имущества МТИ и МИА задолженность по кредитному договору № (№) от 02 мая 2020 года по состоянию на 06.02.2022 г. в размере 80 727 руб. 65 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 618,31 руб., просроченные проценты в размере 7 883,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 563,40 руб., неустойка в размере 2 662 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2672 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки ПАО «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.