№2а-751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г.Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3623 рубля, пени - 78 рублей 42 копейки;

- по земельному налогу за 2014 год – налог - 1582 рубля, пени - 06 рублей.Всего 5289 рублей 42 копейки.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.ст. 75, 356, 362, НК РФ, ст.ст. 124,125 КАС РФ указал, что административным ответчиком ФИО1 не исполнены как налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога.

Административные: истец и ответчик, надлежащим образом извещены о времени месте проведения подготовки и рассмотрения дела, в судебное заседание явился административный ответчик.

Согласно ч.1 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка надлежащим образом извещенного истца, явка которого не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка в суд, обязательной не признана.

Административный истец представил суду данные о задолженности ФИО1 по оплате налоговых платежей за оспариваемый период с указанием времени уплаты задолженности. 

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив в материалах дела представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Учитывая то обстоятельство, что административный истец обращался с данными требованиями к Мировому судье судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ о выдаче судебного приказа, а определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен и восстановлен пропущенный процессуальный срок, суд полагает, что срок обращения в суд с данными требованиями административным истцом не пропущен. 

В силу ч. 4 ст. 288 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административного дела, административный ответчик иск признала частично, указав, что у неё отсутствуют данные по оплате начисленного транспортного налога за 2012 года в размере 1890 рублей. 

При этом административным ответчиком представлены платежные документы (квитанции, кассовые чеки) по уплате налога за оспариваемый период, представленные доказательства, суд на ходит допустимыми и приобщает к материалам дела.

Принимая во внимание взаимосвязанные положения Налогового кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму - 1890 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск - Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1890 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам в Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: А.С.Антипов