Дело №2-130\2019 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО2 (по ордеру), представителей ответчика ТСН «ТИЗ Покровское» ФИО3 (по доверенности), ФИО4 (согласно Устава), ФИО5 (по устному ходатайству), ответчика ФИО6, ответчика ФИО4, 

при секретаре Сергачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1, ФИО2 к ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское»), ФИО6, ФИО4 о признании решения совета незаконным, понуждении не чинить препятствий в деятельности, понуждении передать документы, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «ТИЗ Покровское», ФИО6 о признании решения совета незаконным, признании учредительных документов и свидетельства о постановке на учет товарищества недействительными, понуждении передать финансово-хозяйственные документы. 

В обоснование иска было указано, что истцы являются членами товарищества ТСН «ТИЗ Покровское». В соответствии с Уставом действующим на общем собрании истцы были избраны членами Совета. За них проголосовали жители и застройщики, которые им доверяли и желали, чтобы в поселке складывались отношения, построенные на порядочности, дружбе и сотрудничестве на благо поселка.

В соответствии с главой 8 Устава Совет относится к органам управления и контроля товарищества. В соответствии с п.8.3.1 Совет избирается сроком на 2 года.

На момент избрания председателем товарищества был ФИО6. ФИО6 неоднократно нарушал Устав, не исполнял решения общего собрания расходовал денежные средства по своему усмотрению. В нарушение Устава назначал заработные платы и выплачивал разовые выплаты членам товарищества, поддерживающим хищение денежных средств и материальных ценностей товарищества. В связи с тем, что истцы не поддерживали такие методы управления, их незаконно отстранили от участие в Совете и управлении товариществом. ФИО6 проводил заседания Совета на закрытой территории, куда истцов не допускали, затем в жилых помещениях членов ревизионной комиссии и членов Совета, поддерживающих хищения. Фактически в нарушения Устава на протяжении 3 лет истцов не извещали о дате, времени и месте проведения заседания Совета. Согласно решения суда, в связи с тем, что истцов не допусками к работе в Совете срок их полномочий не истек на сегодняшний день и не истечет до тех пор пока истцы не смогут исполнять обязанности членов Совета и не будут переизбраны на общем собрании проведенном и назначенном в соответствии с Уставом товарищества.

Полномочия истцов в очередной раз подтверждены решением Советского районного суда от (дата) и апелляционным определением Нижегородского облсуда от (дата). Этим же решением полномочия председателя товарищества ФИО6 и Совета в составе ФИО6,Ж.О.П.,К.А.И.,Н.Д.Ю., Ш.А.Г.,Н.В.Е.,ПотаповаЧ.О.А. Е.В.,А.В.А.,ФИО4, Е.А.Е. признаны незаконными.

(дата) истца стало известно, что якобы (дата) Советом ТСН «ТИЗ Покровское» принято решение о проведении отчетно-перевыборного очно-заочного собрания ТСН «ТИЗ Покровское» (дата). В настоящее время до начала собрания составляются и собираются бюллетени для госования в заочной форме.

Неизвестными «членами Совета» разослана повестка собрания следующего содержания: 1.Отчет председателя за (дата) год. 2. Отчет ревизионной комиссии за (дата) год. 3.Выборы нового состава Совета ТСН «ТИЗ Покровское». 5. Утверждение сметы ТСН «ТИЗ Покровское» на (дата) год.6. Утверждение новой редакции Устава ТСН «ТИЗ Покровское». Подтверждение решений общих собраний (дата) года и (дата) года. 8.По взносам ТСН «ТИЗ Покровское».

Истцы являются действующими члена Совета.

(дата) было проведено общее собрание членов товарищества ТСН «ТИЗ Покровское» на котором был избран Совет и председателем ТСН «ТИЗ Покровское» был избран Ф.А.В. 

(дата) Нижегородским областным судом данное собрание было признано законным и проведенным в соответствии с Уставом товарищества. На данном собрании жители, застройщики, члены товарищества подтвердили полномочия истцов.

Считают, что истцов незаконно не известили о времени, месте заседании Совета (дата).

Считают, что повестка, утвержденная на данном заседании Совета, является незаконной. Членам товарищества и Совету не представлены отчеты председателя и ревизионной комиссии за (дата) годы. В товариществе произошли хищения более чем на 12 миллионов рублей. Незаконно за эти годы расхищены и проданы земельные участки, незаконно получались заработные платы и разовые выплаты из кассы товарищества, присваивались денежные средства от газовых подключений и членских взносов.

Не представлен отчет о денежных средствах, принадлежащих товариществу находящиеся на личных депозитах -Гостевой кассира товарищества, П.С.В. бывшего председателя ревизионной комиссии. Не представлен отчет о денежных средствах полученных от продажи 5 земельных участков.

(дата) общим собранием было назначена аудиторская проверка. (дата) данное решение собрание вступило в законную силу. Аудиторская проверка до настоящего времени в товариществе не проведена. Не смотря на свое переизбрание ФИО6 правоустанавливающие, финансовые и отчетные документы в действующий Совет не передал.

В настоящее время неизвестными лицами в нарушение Устава вначале назначается Совет куда истцов в нарушении Устава не приглашают, и вновь назначается незаконное очно-заочное отчетно-перевыборное общее собрание товарищество. Данное собрание назначается лицами не имеющими на это никаких полномочий с целью скрыть, произошедших в товариществе хищения имущества.

В связи с тем, что ФИО6 и бывшими члена Совета и ревизионной комиссии не передаются Уставные и учредительные документы в законно-избранный Совет, мошенники имеют возможность регистрироваться в налоговых органах в качестве председателей, заместителей и вносить изменения в Устав. 

На основании изложенного и руководствуясь п.8.1, п.8.3., п.8.2.2. Устава товарищества истцы просили:

- признать решение Совета от (дата) о назначении и проведении очередного отчетно-перевыборного очно-заочного собрания ТСН «ТИЗ Покровское» с 5 по (дата) незаконным; 

- признать учредительные документы ТСН «ТИЗ Покровское» ИНН №... №..., находящиеся у ФИО6 и лиц, не имеющих полномочий по их хранению и распоряжению недействительными; 

- признать свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия №... №... от (дата) недействительным; 

- обязать ФИО6 передать председателю ТСН «ТИЗ Покровское» Ф.А.В. финансово-хозяйственные документы ТСН «ТИЗ Покровское» за период с (дата) по (дата) год включительно для проведения аудиторской проверки (Том 1 л.д.6-8). 

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истцы требования неоднократно уточняли. Окончательно просили на основании ст.ст. 144,145,148,149 ЖК РФ п.8.1, п.8.3., п.8.2.2. Устава товарищества:

1. Признать решение Совета от (дата) о назначении и проведении очередного отчетно-перевыборного очно-заочного собрания ТСН «ТИЗ Покровское» с 5 по (дата) незаконным;

2. Обязать ФИО6, ФИО4 не чинить препятствия в деятельности ТСН «ТИЗ Покровское».

3. Обязать ФИО4, ФИО6 передать в Совет ТСН «ТИЗ Покровское», избранный на общем собрании (дата) в лице председателя Ф.А.В. учредительные и уставные документы ТСН «ТИЗ Покровское» ИНН №... №...:

-печать ТСН «ТИЗ Покровское»,

-Устав ТСН «ТИЗ Покровское»,

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе,

- свидетельство о государственной регистрации ТСН «ТИЗ Покровское»,

- отчеты ТСН «ТИЗ Покровское»,ТИЗ «Покровское»,

- кассовую книгу ТСН « ТИЗ Покровское»,ТИЗ «Покровское», 

- квитанции к расходным ордерам ТСН «ТИЗ Покровское», ТИЗ «Покровское»,

- чековую книжку ТСН «ТИЗ Покровское», ТИЗ «Покровское»,

- книгу учета материальных ценностей ТСН «ТИЗ Покровское», ТИЗ «Покровское», 

-реестр учета членов ТСН «ТИЗ Покровское» и заявления собственников земельных участков в ТСН « ТИЗ Покровское» о приеме в члены ТСН «ТИЗ Покровское» с момента организации ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское») до настоящего времени реестр собственников земельных участков ТСН «ТИЗ Покровское»,

-сведения о штатной численности, укомплектованности кадрами, наличие вакантных должностей, качественной характеристике кадров ТСН «ТИЗ Покровское».

-перечень имущества, стоящего на балансе, утвержденные сметы расходов и доходов, 

-сведения об исполнении сметы доходов и расходов средств,

- сведения о состоянии финансовой и кассовой дисциплины ТИЗ «Покровское»(ТСН «ТИЗ Покровское») на основании данных бухгалтерской отчетности,

-сведения о состоянии договорной работы,

-характеристика состояния основных средств,

-сведения о наличии в собственности ТИЗ «Покровское»(ТСН «ТИЗ Покровское») земельных участков, все договора купли-продажи собственности ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское»),

-сведения о наличии депозитов и денежных средств на них находящихся,

-сведения о наличии и состоянии необходимой документации,

- сведения о бухгалтерских документах, их фактическом наличии, правильности оформления и хранения,

-сведения о наличии положений, инструкций и других нормативных документов по финансово-экономической работе, бухгалтерскому учету и отчетности,

-протоколы общих собраний ТИЗ «Покровское», ТСН «ТИЗ Покровское»,

-протоколы заседаний Совета ТИЗ «Покровское», ТСН «ТИЗ Покровское»,

-техническую документацию и схему инженерных сетей газоснабжения,

-документацию, относящуюся к пуску и обслуживанию газовой системы ТСН «ТИЗ Покровское»,

-договоры на техническое обслуживание газовой системы ТСН «ТИЗ Покровское»

-переписка ТСН «ТИЗ Покровское»(входящая и исходящая),

-ключи от общественного центра ТСН «ТИЗ Покровское»,

-документы подтверждающие факт выделения и предоставления земельного участка ТИЗ «Покровское»(ТСН «ТИЗ Покровское»), кадастровый план земельного участка, документы межевания и отвода земельных участков, принадлежащих ТИЗ «Покровское»( ТСН «ТИЗ Покровское»)

4. Обязать ФИО6, ФИО4 передать документы в Совет ТСН «ТИЗ Покровское» в лице Ф.А.В. по описи (Том 1 94-96,171-173, Том 2 л.д.161-164). 

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области. 

Определением суда от (дата)г. ФИО4 был привлечен к участию по делу в качестве соответчика. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующая также в качестве представителя истца ФИО7, исковые требования поддержали. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки не сообщила, направила в суд своего представителя. 

Представитель ответчика ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское») ФИО3 (по доверенности за подписью председателя Ф.А.В.) полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Представители ответчика ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское») ФИО4 (согласно Устава), ФИО5 (по устному ходатайству представителя ответчика ФИО4), ответчик ФИО6, ответчик ФИО4 против иска возражали. 

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, было извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу при данной явке. 

Выслушав доводы истцов, возражения ответчиков, допросив свидетеля П.С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 65.1 ГК РФ, товарищество собственников недвижимости является корпоративной организацией, учредители (участники) которой обладают правом участия (членства) в ней, формируют ее высший орган и приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

Правовое регулирование вопросов создания и деятельности товарищества собственников недвижимости в настоящее время осуществляется ст. ст. 123.12 - 123.14, а также ст. ст. 65.1 - 65.3 ГК РФ.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Судом установлено, что некоммерческая организация Товарищество индивидуальных застройщиков «Покровское» является объединением собственников земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и расположенных на предназначенной для строительства территории.

Как следует из материалов дела, ТИЗ «Покровское» зарегистрировано в реестре юридических лиц (дата) 

(дата) утвержден общим собранием ТИЗ «Покровское» Устав ТИЗ «Покровское».

Данный устав зарегистрирован ИФНС по Нижегородскому району (дата). 

Согласно положениям Устава ТИЗ «Покровское» ((дата) г.):

п.8.2 Органы управления и контроля ТИЗ составляют: общее собрание, совет ТИЗ, правление ТИЗ, председатель ТИЗ, ревизионная комиссия. 

п.8.3 Совет ТИЗ избирается из членов ТИЗ в составе не менее 9 человек на срок 3 года. Совет ТИЗ выполняет решения Общего собрания. К компетенции Совета относится: разработка основных направления и методов деятельности ТИЗ, выбора председателя и его заместителя с последующим утверждением на Общем собрании, разработка планов развития поселка и годовых финансовых планов, подготовка Общего собрания ТИЗ, согласование использования средств ТИЗ при заключении договоров подряда, аренды, приобретения, продажи, сдачи и аренду и обмена собственности, получения кредитов под залог собственности ТИЗ, решение спорных вопросов между ТИЗ и его членами, между членами ТИЗ, наложение взысканий за нарушение правил общежития, утверждение договоров на право пользования инженерной и социальной инфраструктурами с собственниками участков не являющихся членами ТИЗ, кооптация (если не осталось кандидатов) членов Совета и Правления, которые становятся ИО до их утверждения на Общем собрании ТИЗ, определение величины ежемесячных и целевых взносов, контроль своевременного внесения членами ТИЗ установленных взносов, для чего за каждый челном Совета закрепляется определенное число челнов ТИЗ. 

8.2.6. Совет ТИЗ определяет дату, время, место и повестку Общего собрания (Том 2 л.д.29-35). 

На основании решений общего собрания ТИЗ «Покровское» был переименован в ТСН «ТИЗ «Покровское», принята новая редакция Устава от (дата)г. Соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ. Однако согласно апелляционного определения Нижегородского областного суда от (дата)г. признаны недействитльными решения общих собраний членов ТСН «ТИЗ Покровсоке» от (дата)г. и (дата)г. по всем вопросам повестки собраний.

Соответственно на дату принятия оспариваемого решения Совета от (дата)г. действовала редакция Устава от (дата)г. 

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ТИЗ «Покровское». 

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата)г., вступившего в законную силу, установлено, что по состоянию на (дата)г. действующими членами Совета ТИЗ являлись А.М.А., ФИО2, ФИО1, ФИО7 (Том 1 л.д.16-27). 

Решение общего собрания ТИЗ от (дата)г., которым в том числе был избран новый состав членов Совета, указанным выше решением суда было признано недействительным. 

Решениями общих собраний собственников от (дата)г. и (дата)г. в том числе были решены вопросы об избрании членов Совета - Ф.А.В., А.М.А., Б.А.А.,, ФИО2, Г.А.Ф.,, Г.В.А., Д.В.Л., К.С.И., К.В.И., ФИО1, ФИО7, С.И.А., С.М.В.,, а также в качестве председателя ТИЗ «Покровское» избран Ф.А.В. (Том 1 л.д.139-144, 230-237). 

Данные решения общих собраний ТИЗ являлись предметом проверки в судах и в удовлетворении соответствующий требований о признании их недействительными было отказано (Том 1 л.д.139-144, 230-237). 

Решением общего собрания членов ТСН «ТИЗ Покровское» от (дата)г. в том числе истцы были исключены из членов товарищества (Том 1 л.д.108-111). 

Однако решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата)г., вступившим в законную силу (дата)г., данное решение общего собрания ТИЗ было отменено. Данное решение вступило в законную сил (дата)г. (Том 1 л.д.238-247). 

Соответственно на дату принятия оспариваемого решения Совета истцы являлись как членами данного товарищества, так и членами его Совета. 

Оспариваемым по делу решением Совета от (дата)г. в составе ФИО4 ФИО6, Ж.О.П., Н.Д.Ю., Н.В.Е., П.О.А., Ш.А.В. было принято решение по проведению отчетно-выборного собрания членов ТСН «ТИЗ Покровское» в очно-заочной форме с (дата)г. по (дата)г. (Том 1 л.д.107). 

В последующем 5-(дата)г. на основании данного решения Совета было проведено общее собрание ТСН «ТИЗ «Покровское», которое согласно представленной выписки из данного протокола, а также пояснений стороны ответчика в судебном заседании не состоялось ввиду отсутствия кворума (Том 1 л.д.65). 

Таким образом, Совет ТИЗ при принятия решения о проведении общего собрания (дата)г. действовал в неправомочном составе, а потому принятое им решение законным признано быть не может. 

Доводы истцов в данной части являются обоснованными. 

Вместе с тем, как следует из представленных в дело документов, (дата)г. состоялось внеочередное очно-заочное собрание членов ТСН «ТИЗ Покровское», на котором членами Совета были выбраны ФИО4,. ФИО6 Е.А.Е., Ж.Р.А., К.А.И., Н.Д.Ю., ФИО8, ФИО9 оа.А. Р.А.К., С,С.В., Ш.А.Г. (Том 1 л.д.122-126). 

(дата)г. состоялось внеочередное очно-заочное общее собрание членов ТСН «ТИЗ «Покровское», на котором председателем ТСН был избран ФИО4,А, заместителем председателя - ФИО6 (Том 1 л.д.128-132). 

(дата)г. состоялось внеочередное очно-заочное общее собрание членов ТСН «ТИЗ «Покровсоке» на котором в том числе были подтверждены решения, принятые на собраниях (дата)г. и (дата)г. об избрании председателя, заместителя председателя и нового состава Совета товарищества (Том 1 л.д.211-216). 

Данные решения общих собрании до настоящего времени недействительными не признаны. 

Решением Совета от (дата)г. в составе ФИО4, ФИО6, Ж.Р.А., К.А.И., Н.В.Е., П.О.А., Р.А.К. Ш.А.Г. было принято решение аннулировать протокол заседания Совета ТСН «ТИЗ «Покровское» от (дата)г. (Том 1 л.д.175). 

Исходя из совокупного толкования положений ст.3 ГПК РФ и ст.ст.12,13 ГК РФ необходимым условием удовлетворения требований истца является констатация того факта, что его права были нарушены либо оспорены. 

Однако в данном случае, поскольку оспариваемое решение Совета от (дата)г. юридически значимых последствий не повлекло, так как назначенное им общее собрание ТИЗ не состоялось, то данное решение не могло нарушить прав и законные интересы истцов, причинить им какие-либо убытки, признание данного решения недействительным (незаконным) не восстановит предполагаемо нарушенные права истцов.

Кроме того, не подлежит признанию недействительным (незаконным) решение органа ТИЗ, которое им же и было в последующем аннулировано. Отмена своего решения органом управления некоммерческой организацией в порядке самоконтроля действующим законодательством не запрещена. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения Совета ТИЗ от (дата)г. не имеется. 

Обсуждая требования истцов о понуждении ответчиков ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ «Покровское»), ФИО6, ФИО4 к передаче документов председателю данного ТИЗ Ф.А.В., суд исходит из следующего. 

В силу ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются: общее собрание членов товарищества, правление товарищества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. 

Деятельность ТСН, как любого юридического лица должна обеспечиваться системой ведения управленческой документации - делопроизводства. В соответствии с ч. 7 ст. 148 ЖК РФ обязанность по ведению делопроизводства товарищества возложена на правление товарищества, работу которого возглавляет председатель. Соответственно, документы товарищества должны храниться в установленном для этого помещении товарищества. Поскольку в обязанности председателя правления ТСН, как руководителя юридического лица, входит обеспечение сохранности печати и всей имеющейся документации, при прекращении полномочий председателя ТСН он обязан передать указанные документы по акту приема - передачи вновь избранному председателю.

Как следует из материалов дела, (дата). председателем ТИЗ вместо ранее действовавшего председателя ФИО6 был избран Ф.А.В.

Однако прежний председатель ФИО6, несмотря на то, что полномочия утратил и был обязан передать всю необходимую документацию новому председателю, данную обязанность не выполнил, соответствующие документы не передал, что им по делу не оспаривалось. 

Из пояснений сторон по делу следует, что в связи с имеющимся внутрикорпоративным конфликтом, фактически с указанного времени действовали два органа управления товарищества: во главе с бывшим председателем ФИО6 и новым председателем - Ф.А.В., каждый из которых вел собственный документооборот. Даная ситуация, как пояснили стороны, имеет место до настоящего времени. 

Как было установлено судом решениями общих собраний ТИЗ от (дата)г. и (дата)г. председателем товарищества был избран ФИО4 В материалы дела доказательств признания данных решений недействительными не представлено. 

При этом в материалы дела стороной истца были представлены сведения об оспаривании ими решения общего собрания от 5-(дата)г. (Том 1 л.д.150-152), а также сообщено о намерении оспаривать все последующие решения общих собраний, оформленные протоколами, представленными ответчиками в дело. Однако на момент рассмотрения настоящего дела сведений о наличии возбужденных гражданских дел по оспариванию соответствующий решений ТИЗ от (дата)г. и (дата)г. суду предоставлено не было, ввиду изложенного, соответствующее ходатайство стороны истца о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения соответствующих требований о признании вышеуказанных решений ТИЗ недействительными было отклонено, поскольку в силу ст.215 ГПК РФ основанием для приостановления производства по делу является только наличие уже возбужденного гражданского дела, до разрешения которого по существу невозможно рассмотрение дела настоящего. 

Таким образом, из представленных в дело документов усматривается, что на момент рассмотрения дела председателем товарищества является ФИО4 

Соответственно с момента избрания нового председателя товарищества прежний председатель Ф.А.В., утратил право требовать передачи себе соответствующих учредительных и финансово-хозяйственных документов. 

То обстоятельство, что сведения о новом председателе до настоящего времени не внесены в ЕГРЮЛ юридического значения не имеют, так как по общему правилу полномочия нового председателя начинаются с момента принятия общим собранием участников решения о его избрании на должность, т.е. правоустанавливающим документом для полномочий данного лица является протокол общего собрания участников с решением о его избрании.

ФЗ от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не связывают начало действия полномочий единоличного исполнительного органа с необходимостью внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ. Следовательно, регистрация этих сведений в ЕГРЮЛ не обладает правоустанавливающими свойствами. 

Кроме того, данные обстоятельства обусловлены и наличием принятых по ходатайству стороны истца по настоящему делу мер обеспечения иска в виде межрайонной ИФНС № 15 по Нижегородской области по внесению изменений в регистрационную запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСН «ТИЗ «Покровское», что тем не менее не может рассматриваться как наложение ограничений на осуществление внутрихозяйственной деятельности данного товарищества как субъекта гражданских правоотношений в том числе и по принятию внутрикорпоративных решений по организации внутреннего управления. 

Таким образом, оснований для возложения обязанности на ответчиков по передаче соответствующей документации бывшему председателю ТИЗ Ф.А.В. не имеется. 

Также суд отмечает, что право требования о передаче соответствующей документации от прежнего председателя наделено само ТИЗ в лице его действующего председателя как единоличного исполнительного органа. 

Истцы ни как члены Совета товарищества, ни как члены соответствующего товарищества правом истребования соответствующих документов не обладают. 

Анализ Устава ТИЗ свидетельствуют об отсутствии как у Совета, так и отдельных его членов выступать от имени товарищества в суде в интересах данного организации. 

С соответствующими требованиями товарищество в лице действующего председателя в суд не обращалось. 

При указанных обстоятельствах истцы ФИО7, ФИО1, ФИО2 не могут быть признаны надлежащими истцами по требованиям о возложении обязанности на ответчиков по передаче учредительных и финансово-хозяйственных документов товарищества. 

Также по указанным выше основаниям не подлежат удовлетворению и требований истцов о возложении на ответчиков ФИО4 и ФИО6, являющихся согласно последних решений товарищества председателем и заместителем представителя ТИЗ, не чинить препятствия в деятельности ТСН «ТИЗ «Покровское». 

При этом суд обращает внимание, что в случае, если решения общих собраний товарищества от (дата)г., (дата)г. и (дата)г. об избрании Совета, а также председателя товарищества в последующем будут признаны недействительными, истцы не лишены права обратиться в суд с заявлениями о пересмотре состоявшегося решения по новым обстоятельствам в соответствии с положениями ст.392 ГПК РФ либо обратиться в суд с самостоятельными требованиями в связи с появлением новых оснований иска. 

Согласно ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.1 ст.141 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме также подлежат отмене принятые определением от (дата)г. обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области производить регистрационные действия о внесении изменений в регистрационную запись в Едином государственном, реестре юридических лиц в отношении ТСН «ТИЗ Покровское», расположенное по адресу: ... (ИНН №...). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО7, ФИО1, ФИО2 к ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское»), ФИО6, ФИО4 о признании решения совета незаконным, понуждении не чинить препятствий в деятельности, понуждении передать документы - отказать. 

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры обеспечения иска, принятые определением от (дата)г., в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области производить регистрационные действия о внесении изменений в регистрационную запись в Едином государственном, реестре юридических лиц в отношении ТСН «ТИЗ Покровское», расположенное по адресу: ... (ИНН №...). 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья - подпись- О.А. Тоненкова 

(марка обезличена) 

(марка обезличена)