дело № 1-34/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000104-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 20 от 19.02.2020 года и удостоверение № 2065, 

потерпевшего Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14.11.2019 года около 14 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась на веранде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидела сварочный аппарат инверторный «Ресанта САИ 190», после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сварочного аппарата. После чего ФИО1, находясь в вышеуказанное время на веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации возникшего преступного умысла, предварительно убедившись, что находится на веранде одна и за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа совершила тайное хищение сварочного аппарата инверторного «Ресанта САИ 190» стоимостью 5485 рублей, принадлежащего Я. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Я. значительный материальный ущерб на сумму 5485 рублей.

В судебном заседании потерпевший Я. предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимой, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий не имеет, от исковых требований отказывается.

Подсудимая ФИО1, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с отказом потерпевшего Я. от гражданского иска производство по иску подлежит прекращению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего Я. прекратить. 

Вещественные доказательства по делу: коробку от похищенного сварочного аппарат «Ресанта САИ 190», книгу «Руководство по эксплуатации» сварочного аппарата - оставить по принадлежности Я.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий