Дело № 2-217/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000598-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 26 августа 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В., 

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в обоснование иска указав, что 02.08.2024 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 0064/1056873, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 627 375 рублей на срок до 02.08.2029 включительно под 18,5 % годовых. Договором предусмотрено возвращение займа по частям. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 08.07.2025 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 593 514,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 585 268,78 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 8 245,59 рублей. 22.02.2025 заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02.08.2024 № 0064/1056873 по состоянию на 08.07.2025 в размере 593 514,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870,29 рублей. 

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», третье лицо нотариус Чугуевского нотариального округа Альберт А.А. надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2025 умер ФИО3

На момент его смерти остались неисполненными обязательства по договору потребительского кредита от 02.08.2024 № 0064/1056873, заключенному с АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в сумме 593 514,37 рублей, в том числе: 585 268,78 рублей основного долга, 8 245,59 рублей процентов. 

05.07.2024 заключен брак между ФИО1 и ФИО4, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края от 27.08.2025 № 1240.

Согласно копии паспорта ФИО1, у него есть дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из письма нотариуса Альберт А.А. от 11.08.2025 следует, что после умершего 22.02.2025 ФИО1 наследственные дела не открывались, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Приморскому краю в письме от 22.08.2025 № 779, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; Тойота Виш, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 02.08.2024 № 0064/1056873 в размере 593 514,37 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870,29 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества умершего 22.02.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по договору потребительского кредита от 02.08.2024 № 0064/1056873 в размере 593 514 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870 рублей 29 копеек, всего 610 384 (шестьсот десять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 66 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года. 

Судья Я.В. Прудникова