Дело № 2-2589/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 25 сентября 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Воеводине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.Королева МО о признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок в общую долевую собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.Королева Мо о признании действий незаконными и обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно, указав, что они обратилась в Администрацию г.Королева с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность бесплатно. Однако Администрацией г.Королева ей было отказано в предоставлении земельного участка в собственность. С данным отказом не согласны, считают, что имеет право приобрести земельный участок бесплатно. Просят признать действия Администрации г.о. ФИО1 незаконными и обязать Администрацию г.о. ФИО1 предоставить им в собственность бесплатно земельный участок, площадью 798 кв.м., для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Королева МО в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившим в силу с 01.09.2006 года, внесены изменения в ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», которая дополнена п. 9-1, согласно которому, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. При этом если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами СНТ «Ивантеевка» с 1989 года и пользуются земельным участком, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Истцы пользуются земельным участком с 1955 года. Спорный земельный участок находится в границах СНТ «Ивантеевка».

Постановлением Администрации г.о.ФИО1 от 22мая 2015 года №356-ПА была утверждена схема расположения земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера.

Желая приобрести земельный участок по адресу: 

<

адрес> в собственность в порядке приватизации, истица в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ обратилась с соответствующим заявлением в Администрацию г. Королёва МО, однако в приватизации истице было отказано.

В соответствии со ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно материалам дела никаких ограничений или обременений в отношении спорного земельного участка не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО2 и ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать действия Администрации г.о. ФИО1 незаконными.

Обязать Администрацию г.о. ФИО1 предоставить ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность бесплатно земельный участок, площадью 798 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: