Дело № 5-207/2024 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 09 июля 2024

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием Софроновича И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении 

Софроновича Иона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, с неполным средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, официально не работающего, в разводе, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Софронович Ион совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин., у 

<

адрес>В, расположенному по адресу: 

<

адрес> дорога, был выявлен гражданин Республики Молдовы ФИО3, с имеющимися явными признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, неадекватное поведение, отсутствие характерного запаха алкоголя изо рта, неуверенная походка, замедленная реакция на задаваемые вопросы, который был доставлен в 81 отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

При наличии вышеуказанных признаков наркотического опьянения в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО4 находясь ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, в 81о/п ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, с применением аудио и видео фиксации на ДОЗОР 77 №, ДОЗОР 77 №, тем самым совершил административное правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО3, считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Приведенные выше действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 44 названного Федерального закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина в совершении правонарушения подтверждается: 

- объяснениями ФИО3,

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 00 мин., гражданин Республики Молдова ФИО3, находился по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>В и был доставлен в 81 отделение полиции ОМВД России по 

<

адрес>, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При наличии признаков наркотического опьянения в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО4 находясь ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, в 81о/п ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, отказался; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> дорога, у 

<

адрес>В;

- протоколом АЗ № об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ДЛ САП № б/н о доставлении ФИО3, как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом № о направлении Софроновича Иона на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который пройти медицинское освидетельствование отказался, с применением видеозаписи; 

- справкой «Мигрант-1», другими материалами.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина, Сафронович русским языком владеет в достаточной мере. В услугах переводчика не нуждается. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3, на территории Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, в материалах дела нет и им не представлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины в совершении правонарушения. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> (ЦВСИГ № ГУ МВД России по СПб и ЛО), по адресу: 

<

адрес>, лит. А,Б.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.2, 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Софроновича Иона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> (ЦВСИГ № ГУ МВД России по СПб и ЛО), по адресу: 

<

адрес>, лит. А,Б. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18№, номер счета получателя 03№ идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья