Дело № 2-20/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года 

<

адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он находился в колонии по приговору суда. Согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, его отцом являлся О.Г.И.. Находясь в колонии, с родственниками отношения не поддерживал, о смерти отца не знал. После выхода из колонии узнал о смерти отца, обратился за юридической консультацией. Ему длительное время не оформляли заявление о восстановлении срока принятия наследства, юрист сообщила, что отправила его в суд, но результатов рассмотрения он не дождался. Определений суда не получал. Позднее узнал, что после смерти отца, О.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство: жилой дом и денежные вклады в УДО № Сберегательного банка РФ, которые получил его брат, ФИО2.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

Просил восстановить срок для принятия наследства его отца О.Г.И., включить в состав наследников.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 суду пояснял, что ФИО1 о смерти отца был уведомлен вовремя через телеграмму, которая была отправлена в колонию, где брат отбывал наказание. Брат периодически созванивался с ним и другими родственниками. Брат хотел приехать на похороны отца, но у него не получилось. В ДД.ММ.ГГГГ он позвонил из колонии и сказал, что ему нужны деньги на адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей. для условно-досрочного освобождения, поэтому ответчик начал оформлять наследство отца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красночикойского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что О.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> (л.д. ____).

Из свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является О.Г.И. (л.д.___).

Согласно наследственному делу № умершего О.Г.И.. заявление нотариусу о принятии наследства после смерти О.Г.И. было подано его сыном ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в УДО № Читинского отделения № ОАО Сбербанка России 

<

адрес> на счетах №, №, №, 342№, №, № с причитающимися процентами компенсациями (л.д.___).

На момент смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание в ФКУ 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается копией приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об освобождении ФИО1 условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. (л.д. ___).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти О.Г.И. истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг..

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на нахождение в местах лишения свободы в момент смерти его отца О.Г.И.. В суде пояснил, что освободившись из мест лишения свободы в августе 2014года приехал по месту жительства отца, где узнал о его смерти. В сентябре 2014г. нанял юриста, который от его имени подал иск, но его не приняли, так как при подаче не оплатил госпошлину. После чего в суд не обращался, препятствий для обращения в суд не было.

Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что со своим братом ФИО1, в то время когда он находился в местах лишения свободы, периодически созванивались, о смерти отца ФИО1 он сообщал в телеграмме, отправленной в колонию, где брат отбывал наказание. 

Каких-либо объективных причин, препятствовавших истцу своевременно узнать о смерти отца и принять меры для принятия наследства, а именно, наличие такого ограничения режима пребывания истца в исправительном учреждении, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, препятствующих ему своевременно принять наследство, либо обратиться за судебной защитой, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Учитывая, что истцом не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а нахождение в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства, принимая во внимание, что с настоящими требованиями истец обратился в суд спустя более четырех лет с момента фактического освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследников,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 25 февраля 2019 года.

Судья В.А.Добрынин