Дело № 12-562/2020

16MS0061-01-2020-000255-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 07 февраля 2020 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 апреля 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ, уклонился от прохождения диагностики и лечения.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит срок наказания исчислять с 21 часа 33 минут 03 февраля 2020 года.

В судебном заседание ФИО1 жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями статьи 6.9.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5800412 от 04 февраля 2020 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.3), сообщением филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Набережночелнинский наркологический диспансер (л.д.4), копией постановления мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 апреля 2019 года (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.9).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, нахожу, что указанные ФИО1 основания, заявленные с целью уклонения от ответственности, не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.