Дело № 2-387/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Доверие» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № 144 от 26.01.2016. В связи с чем, просит взыскать с ответчика: 541 893 руб. 58 коп. в счет погашения основного дога по договору потребительского займа № 144 от 26.01.2016; 64 905 руб. 28 коп. процентов за пользование займом начисленных до 26.01.2017; 51 228 руб. 19 коп. неустойки, а всего 658 027 руб. 05 коп., а также государственную пошлину в сумме 9 976 руб. 27 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 членские взносы в размере 19 600 руб.

Представитель истца КПК «Доверие» ФИО2, действующий по доверенности № 8 от 05.01.2017, в судебном заседании дав пояснения, аналогичные изложенному в иске, заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями п. 5 статьи 167, статей 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сама займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Уставу, КПК «Доверие» некоммерческой организацией граждан или граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) Кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом № 190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации», иными федеральными законами и настоящим Уставом; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Порядок и условия приема в члены (пайщики) кредитного кооператива, основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе сформулированы в разделе 14 Устава. Членами (пайщиками) кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, зарегистрированные на территории Российской Федерации, и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке, строго соблюдающие настоящий Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива, готовые нести взаимные обязанности, связанные с членством в кредитном кооперативе, внесшие обязательный паевой и вступительный взнос (п. 14.1.1 Устава). Для вступления в кредитный кооператив необходимо подать заявление в письменной форме в Правление кооператива с указанием паспортных данных и места жительства для физических лиц (п. 14.1.2). 

Судом установлено, что 26.01.2016 ФИО1 обратился в КПК «Доверие» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 560 000 руб., под 18 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, на срок 12 месяцев. Обязался погашать проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно до 26.01.2017, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа № 144 от 26.01.2016.

В данном заявлении указано, что с текстом договора займа, существенными условиями и вытекающими из них обязательствами ФИО1 ознакомлен

Между КПК «Доверие» и ФИО1 26.01.2016 заключен договор потребительского займа № 144, согласно которому заемщику для потребительских нужд и использования имущества КПК «Доверие» переданы денежные средства в размере 560 000 руб. на срок до 26.01.2017, с начислением процентов за пользование займом в размере 18 % годовых.

Согласно п. 3.6 общих условий потребительского займа № 144 денежные средства выданы заемщику через кассу КПК.

Факт получения займа в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Порядок расчетов по договору займа № 144 от 26.01.2016 установлен в п. 6 настоящего договора.

При оформлении займа по настоящему договору заемщик вносит членские взносы согласно графика, в размере 2 800 руб. ежемесячно до последнего числа каждого месяца (п. 11.2.9 Устава). Заемщик обеспечивает возврат займа, процентов за пользование займом, в срок, обусловленный настоящим договором (п. 18). Проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

За несвоевременное исполнения обязательств по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка, в виде пени в размере 20 % годовых (0,0548 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа. Под просроченной задолженностью понимают сумму невозвращенной части займа и процентов за пользование займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнении обязательств. 

26.01.2016 между КПК «Доверие» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, содержащее график платежей в счет погашения займа, процентов за пользование займом, членских взносов, с указанием конкретных сумм, и являющееся неотъемлемой частью договора займа № 144 от 26.01.2016

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, при заключении договора займа ответчик была ознакомлены с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом, членских взносов и неустойки за несвоевременное внесение платежей в счет погашения задолженности. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения. Однако указанным правом не воспользовалась.

Следовательно, помимо обязательства по возврату заимодавцу полученного займа в сроки и в соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, пени за несвоевременное исполнение обязательств, что соответствует принципу свободы договора. 

Членство ФИО1 в КПК «Доверие» подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Из материалов дела усматривается, что после получения займа платежи от заемщика и члена кредитного кооператива ФИО1 в счет погашения основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей по договору займа и неисполнения обязательств перед кредитным кооперативом подтверждается: расчетами задолженности; письменными уведомлениями заимодавца, направленными в адрес заемщика о ненадлежащем исполнении договора займа и не опровергнут ответчиком.

Согласно расчетам истца, представленным в обоснование заявленных требований, по состоянию на 20.01.2017 за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в сумме 541 893 руб. 58 коп.; процентам, начисленным до 26.01.2017 в сумме 64 905 руб. 28 коп.; неустойки (пени) за неисполнение обязательств в сумме 51 228 руб. 19 коп., а также задолженность по уплате членских взносов в размере 19 600 руб.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что задолженность по договору займа № 144 от 26.01.2016, заключенному между КПК «Доверие» и ФИО1 до настоящего времени не погашена, обязанности члена кредитного кооператива, а также условия договора не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы основного долга в размере 541 893 руб. 58 коп., процентов в сумме 64 905 руб. 28 коп., неустойки в сумме 51 228 руб. 19 коп., членских взносов в размере 19 600 руб. подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договоров, положению о членстве в КПК «Доверие» и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные положения закона, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика ФИО1, в пользу КПК «Доверие» подлежит взысканию: 541 893 руб. 58 коп. основного долга по договору целевого потребительского займа № 144 от 26.01.2016; 64 905 руб. 28 коп. процентов за пользование займом и 51 228 руб. 19 коп. неустойки. С ответчика ФИО1, как члена кооператива, следует взыскать в пользу КПК «Доверие» 19 600 руб. в счет погашения задолженности по членским взносам.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

По изложенным основаниям с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 976 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие»: 658 027 руб. 05 коп. задолженность по договору потребительского займа № 144 от 26.01.2016 и 9 976 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова