РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Покачи 15 января 2026 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре 

<

ФИО>4,

с участием заявителя 

<

ФИО>3 и ее представителя 

<

ФИО>2,

прокурора 

<

ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

ФИО>3 о признании 

<

ФИО>1 безвестно отсутствующим, заинтересованные лица 

<

ФИО>2 и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>3 обратилась с заявлением, в обоснование которого указала, что является матерью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отсутствует по месту своего постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>. С целью установления места нахождения 

<

ФИО>1 она обращалась в правоохранительные органы, однако до настоящего времени сведений о месте его нахождения не известно. Признание 

<

ФИО>1 безвестно отсутствующим необходимо ей для защиты своих имущественных прав и интересов, поскольку он включен в договор социального найма жилого помещения 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в качестве члена её семьи. На основании изложенного, просит суд признать 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель 

<

ФИО>3 в судебном заседании просила заявление удовлетворить.

Представитель заявителя 

<

ФИО>2 в судебном заседании поддержал заявление, дополнительно указал, что его брат 

<

ФИО>1 находился в Нижневартовском противотуберкулезном диспансере, и самовольно покинул лечебное учреждение. После этого его место нахождения не известно.

Заинтересованное лицо КУМИ администрации 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель по доверенности 

<

ФИО>6 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Правило о признании гражданина безвестно отсутствующим призвано урегулировать ситуации, когда реализация интереса одного лица оказывается затруднительной исключительно в связи с отсутствием другого лица.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Как следует из материалов дела 

<

ФИО>3 является матерью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КБ 

<

№> (л.д.8).

<

ДД.ММ.ГГГГ> между администрацией 

<

адрес> и 

<

ФИО>3 заключен договор социального найма жилого помещения 

<

№>, по условиям которого 

<

ФИО>3 и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: сын – 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – 

<

ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10-12).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также сведениям МОМВД России «Нижневартовский» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.9,34).

По информации УМВД России по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело 

<

№> в отношении разыскиваемого 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. До настоящего времени местонахождение 

<

ФИО>1 не установлено.

Из ответа МОМВД России «Нижневартовский» на запрос суда следует, что 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался (л.д.40).

По сведениям Военного комиссариата ХМАО-Югры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в рамках частичной мобилизации на военную службу не призывался, в пункт отбора на военную службу по контракту 

<

адрес> с целью заключения контракта не обращался, в добровольческое формирование «Барс» не направлялся(л.д.43).

Согласно информации предоставленной УМВД России по ХМАО-Югре, 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. был осужден Покачевским городским судом 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по ч.3 ст.159 к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> освобожден по отбытию наказания. Иных данных о том, что 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. был осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание, не имеется (л.д.50-51).

В справке на лицо по ИБД-Ф содержатся аналогичные сведения о судимостях 

<

ФИО>1, а также имеются сведения об объявлении в розыск с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.52-53).

Из ответа КУ ХМАО-Югры «Нижневартовский противотуберкулезный диспансер» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., обращался за амбулаторной помощью 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Был представлен на врачебной комиссии 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, было рекомендовано лечение в условиях круглосуточного стационара. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 был оформлен в приемном отделении круглосуточного стационара, препровожден в палату 

<

№> отделения для больных туберкулезом с бактериовыделением. В палате находился 30 минут, после чего самовольно покинул стационар, не дождавшись осмотра врача. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> пациент повторно поступил, и был оформлен в приемном отделении круглосуточного стационара, однако не дождавшись осмотра врача, вновь самовольно покинул стационар.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление 

<

ФИО>3 о признании 

<

ФИО>1 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт его отсутствия по последнему месту жительства и регистрации более года, и что установить его место нахождения в настоящее время невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление 

<

ФИО>3.

Признать 

<

ФИО>1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> Республики Татарстан, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Кобяшева