Дело №2-151/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 марта 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО1 о возврате переданной на хранение вещи, 

У С Т А Н О В И Л:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате переданной ей на хранение 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанную квартиру, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности. Срок действия указанного договора хранения истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик вышеуказанные требования истца добровольно не исполнил, просит суд обязать ФИО1 вернуть Клинцовской городской администрации переданную ей на хранение квартиру по вышеуказанному адресу путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема-передачи данного жилого помещения

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Клинцовской городской администрации, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещавшаяся о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

По адресу регистрации и по месту жительства ФИО1 судом направлялись исковое заявление, а также судебные повестки о вызове в суд, но указанная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России «по истечении срока хранения». 

Как разъяснено в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были ими получены по обстоятельствам, которые зависели от самих ответчиков, суд расценивает неполучение ФИО1 судебных повесток о вызове в суд, как злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просила заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО1 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.4.1 указанного договора хранения он действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Клинцовская городская администрация передала и ФИО1 приняла на ответственное хранение 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 54,3 кв. метра.

Из свидетельства о государственной регистрации права АБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно решению Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> является собственностью муниципального образования городского округа 

<

адрес>.

Согласно уведомлению, направленному ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемую ФИО1 вышеуказанную квартиру в течение 10 дней с момента получения уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст.889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст.900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст.890 ГК РФ). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанная квартира передана на основании договора хранения ФИО1, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени квартиру ФИО1 не вернула. 

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО1 - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданную ей на хранение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца, по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик, как сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Клинцовский городской суд 

<

адрес> заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Р.В. Климов