№ 2а-1069/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 14 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., 

при секретаре Петровой М.Е., 

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Боровичский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец начальник МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указал следующее. 

Решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения и продлен срок административного надзора на 6 месяцев. В настоящее время в отношении ФИО1 действуют ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

После продления административно надзора и дополнения ранее установленных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений, ведению антиобщественного образа жизни. 

С учетом изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 5 месяцев, изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, факты привлечения к административной ответственности не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, заведено дело административного надзора. 

Решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установлены ограничения: запрещен выезд за пределы 

<

адрес>; изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов.

После продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административный ответчик в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск начальника МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 5 месяцев, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ФИО1 периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова