Копия Дело № 1 – 118/2024 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года город Казань 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитников: адвокатов Гариповой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 12.00 часов 

<

дата изъята>, ФИО1, находясь в поселке Вознесенское 

<

адрес изъят>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «POCO» через сеть Интернет в приложении «Телеграмм» незаконно заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,63 грамм, оплатив через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего, он получил координаты местонахождения указанного наркотического средства и в тот же день, 

<

дата изъята> около 12.00 часов ФИО1 используя ранее полученную информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,63 грамм, забрал его в тайнике, расположенном под деревом на расстоянии 200 метров от 

<

адрес изъят> по Ноксинскому переулку поселка Вознесенское 

<

адрес изъят>, приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления

<

дата изъята> около 14.00 часов у 

<

адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в месте задержания 

<

дата изъята> в период времени с 15.56 часов до 15.59 часов, из кошелька, находящегося во внутреннем кармана жилетки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,63 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления. 

Обнаруженное и изъятое вещество «мефедрон (4-метилметкатинон)», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а масса 0,63 грамм данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство об особом порядке постановления приговора. 

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающим с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, «чистосердечное признание» в совершении преступления, его положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, предупреждении совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа судом определяется в соответствии со статьей 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для назначения отсрочки, либо рассрочки выплаты штрафа, при наличии к тому оснований, данный вопрос может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора в соответствии со статьями 398-399 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает. 

По уголовному делу имеется вещественные доказательства - остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,55 грамм, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет 

<

номер изъят>, сотовый телефон «POCO», имей 

<

номер изъят>, данные вещественные доказательства подлежат оценке выделенному по уголовному делу в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в связи с чем, они подлежат хранению до приятия решения по выделенному уголовному делу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес изъят> (ОП 

<

номер изъят> «Азино-2») 

ИНН 

<

***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400; ОКТМО 92701000; кор/с 40

<

номер изъят> КБК – 18

<

номер изъят>, УИН 18

<

номер изъят>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,55 грамм, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет 

<

номер изъят>, сотовый телефон «POCO», имей 

<

номер изъят> - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу в местах, в местах определенных дознавателем. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес изъят>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.А. Аптулин