Дело № 2-5026/2020

УИД 32RS0027-01-2020-012117-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М., 

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.10.2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. сроком до 17.10.2024 года под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, 09.05.2020 года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.06.2020 года. Однако, указанное уведомление оставлено ФИО1 без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по состоянию на 09.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 869311 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту - 804655 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 61376 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -1559 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами -1720 руб. 46 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 17.10.2017 года по состоянию на 08.06.2020 года в размере 869311 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту - 804655 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 61376 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -1559 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами -1720 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11893 руб. 12 коп.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ответчик зарегистрирован по 

<

адрес>. 

Направляемая судом по указанному адресу корреспонденция возвращена в суд без получения адресатом с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, 17.10.2017 года ФИО1 обратился в Банк с предложением о заключении кредитного договора, в котором просил Банк предоставить ему кредит в размере 1000000 руб. сроком до 17.10.2024 года под 17 % годовых, а также обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Рассмотрев указанное предложение, Банк принял решение об акцепте данного предложения, перечислив денежные средства в размере 1000000 руб. на расчетный счет №..., что подтверждается выпиской по счету. 

Таким образом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №....

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 20440 руб.

Согласно п.5.1 Общих условий Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки 

Как следует из выписки по лицевому счету Заемщика, в течение срока действия Кредитного договора им неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, 09.05.2020 года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.06.2020 года, которое оставлено камковым Ю.А. без исполнения.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, за ответчиком по состоянию на 09.06.2020 года числится задолженность в размере 869311 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту – 804655 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 61376 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -1559 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами -1720 руб. 46 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведены в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиками также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 244813 от 29.06.2020 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11893 руб. 12 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от 17.10.2017 года по состоянию на 09.06.2020 года в размере 869311 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту - 804655 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 61376 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -1559 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами -1720 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11893 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2020 года. 

Судья Е.М. Бурлина