Дело № 5-209/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

****>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – УУП ФИО2 и УУП ФИО3, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль с целью исполнения ими обязанностей по охране общественного порядка. На неоднократные требования сотрудников полиции о том, чтобы ФИО1 проследовал с ними в служебном автомобиле в здание МО МВД России «Кимрский» для установления личности, выяснения обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с категорическим отказом прекратить противоправные действия и неповиновением законных требований сотрудников полиции к гр-ну ФИО1 на основании ст. ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и данный гражданин был препровожден к служебному автомобилю и доставлен в МО МВД России «Кимрский». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Принес извинения сотрудникам полиции. 

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями УУП ОУУП и ПДН ФИО3, начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №* об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривается в судебном заседании ФИО1, сомнения в достоверности не вызывает. 

Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО5 и раскаяние в совершенном правонарушении. 

К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым отнести продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение им данного административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось самим ФИО1 в судебном заседании. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, поскольку последний не работает, что может привести к невозможности исполнения такого вида наказания как административный штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с 10:20 ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО1 ФИО10 включить срок административного задержания с 21:30 ДД.ММ.ГГГГ до 10:20 ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Смирнова