ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года 

<

адрес>

Левашинский районный суда РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО2, подсудимого ФИО1., защитника ФИО3 в интересах ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, имеющего среднее образование, холостого, без определенного рода занятий, ранее не судимого, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан ДНТ «Каспий», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно перевозил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

09.07.2019г., примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> РД, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, заведомо зная, что в багажном отсеке принадлежащей ему автомашины марки «Лада-Гранта» за г/н № РУС, находятся кусты наркотикосодержащего растения - конопля в количестве 3-х кустов, масса которых в высушенном виде составила 84,4 гр., которые туда положил ФИО5, осужденный приговором Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, для их перевозки в 

<

адрес> и по просьбе последнего выехал на вышеуказанной автомашине из 

<

адрес> РД, в сторону 

<

адрес> РД.

09.07.2019г., примерно в 01 час 10 минут, полицейскими роты ППСП ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в районе большой кольцевой дороги, расположенной в верхней части 

<

адрес> РД, в ходе осмотра автомашины «Лада-Гранта» за г/н № РУС под управлением ФИО1, в багажном отсеке, под поликом, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота кусты наркотикосодержащего растения- конопля, в количестве 3 кустов, масса которых в высушенном виде составила 84,4 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, поддержал и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Защитник ФИО6 поддержал ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10-лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая полное признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ -как незаконная перевозка наркотических средств в значительном размере без цели сбыта

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО1 преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному обвинению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд считает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, обстоятельства дела и личности подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание мнение участников процесса об условной мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания назначаемого лицу при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и считает необходимым применить совокупность правил смягчения наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ назначение указанного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и его исправлению.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления «ФКУ УИИ УФСИН России по РД» филиал по месту его жительства, являться один раз в месяц для регистрации в указанную инспекцию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного филиал «ФКУ УИИ УФСИН России по РД». 

Вещественные доказательства по делу: транспортное средство Лада-Гранта за г/н № РУС, находящееся у ФИО1под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у ФИО1.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий А.М.Ибрагимов