Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

27 апреля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П., 

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – Российских Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шушкановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-598/2020по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО1 на 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок административного надзора ранее установленных решениями суда ограничений. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1, имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также установлены административные ограничения в виде: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

На гр. ФИО1 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 срок административного надзора продлен на 1 месяц и окончательно считается равным 2 годам 1 месяцу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России, установлено, что гр. ФИО2 продолжает нарушать общественный порядок, а также совершает правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют составленные в отношении него протоколы по делам об административных правонарушениях:

по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен 

<

данные изъяты>.);

по 

<

данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен 

<

данные изъяты>). 

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В. заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно сообщила, что срок административного надзора в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он снят с профилактического учета. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с требованиями административного иска согласен (л.д. 28). Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось обязательным, суд определил рассмотреть дело без его участия. Прокурор в судебном заседании полагал, что в удовлетворении требований административного иска о продлении срока административного надзора необходимо отказать, поскольку установленный ФИО1 срок административного надзора истек.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям. 

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор общей продолжительностью 2 года 1 мес. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в О МВД России по г. Жигулевску ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок административного надзора, установленного ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ. По данному основанию О МВД России по г. Жигулевску ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 со снятием с профилактического учета (л.д.30). 

При указанных обстоятельствах оснований для продления ответчику срока административного надзора не имеется, поскольку административный надзор прекращен до принятия судом решения по настоящему административному делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

О МВД России по г. Жигулевску в удовлетворении административного иска, предъявленного к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2020.

Судья Л.Ф.Никонова