ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 12 января 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, в присутствии сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, на их неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции приезжали по адресу, по поводу хулиганских действий не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: 

рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-515, от Д/ч «Дельта» было получено сообщение о том что по адресу: 

<

адрес> «хулиганит зять». Прибыв по данному адресу, к ним обратилась 

<

ФИО>3, пояснила, что полицию вызывала её мать 

<

ФИО>4, и она находиться в другом районе. Также, сообщишла, что её муж ФИО1 учиняет в отношение неё хулиганские действия. Проследовав к 

<

адрес>, в подъезде данного дома примерно в 

<

данные изъяты> часов они встретили ФИО1, в состояние опьянения и в их присутствие он учинил хулиганские действия в отношение 

<

ФИО>3 а именно, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и угрожать физической расправой. Обратившись к данному гражданину, представившись, они потребовали прекратить хулиганские действия в отношение 

<

ФИО>3А, на что он ответил отказом, после чего от ФИО2 было принято письменное объяснения по данному факту. В 

<

данные изъяты> часов, подойдя к ФИО1, они представились, повторно разъяснили причину обращения, после чего выдвинули требования проследовать к служебному автотранспорту для следования в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия в отношение мимо проходящих граждан. Ему было разъяснено, что в случае не выполнения их законных требований, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжил демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, пояснив, что ему всё равно, в связи с чем, в отношение него была применена физическая сила (силовое сопровождение за руки ), специальные средства не применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для дальнейшего разбирательства.

- Объяснением 

<

ФИО>3, согласно которого, она проживает с мужем ФИО3 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> час он учинил в отношении неё хулиганские действия, после чего она позвонила своей матери и она вызвала полицию. Далее, находясь в подъезде 

<

адрес>, она встретла сотрудников полиции и они пошли к квартире, примерно в 

<

данные изъяты> часов, по дороге втретили её мужа, и он в присутствии сотрудников полиции учинил в отношении неё хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками и угрожал физической расправой. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, опряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Попова