Мат. № 5- 296/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 25 апреля 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А. 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в отношении ФИО1 полицейским ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что 

<

дата> в 19 час. 40 мин. ФИО1. находясь в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, оскорбительно приставал к ним, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение представителю власти по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, к ФИО1 была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в 19 час. 40 мин. ФИО1. находясь в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, оскорбительно приставал к ним, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение представителю власти по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в присутствии свидетелей; рапортом полицейского, письменными объяснениями присутствующих на месте совершения правонарушения лиц, которые полностью подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 

<

дата>., протоколом об административном задержании от 

<

дата>.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 10 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Верно.

Судья: Т. А. Лавринюк 

Подлинник документа находится

в материале № 5-296/2017

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области