Дело №2-1336-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года 

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,

установил:

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 18.09.2007 года за ФИО2 признано право собственности на 1/4 доли жилого дома (адрес обезличен) общей площадью 67,3 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, по 1/4 доле трех земельных участков при домовладении площадью 0,1694 га, площадью 0,1485 га, площадью 0,0936 га, на 1/4 долю земельного участка под ИЖС площадью 0,15 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на 1/4 доли земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,2 га в (адрес обезличен), 1/4 долю денежных вкладов с процентами в дополнительном офисе (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) Сбербанка России на лицевых счетах: (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен). (номер обезличен), (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери Р1 умершей (дата обезличена).

Наследниками к имуществу Р1 являются также ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – ответчики по данному делу.

Дело инициировано иском ФИО2 Она просила признать право собственности на 3/4 доли указанного выше имущества, в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что никто из ответчиков не совершил никаких действий по вступлению в наследство. Между тем, она открыто, добросовестно и непрерывно пользуется указанным имуществом после смерти матери, то есть более 16 лет, содержит его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания, произвела улучшение имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения суда в порядке наследования по закону после смерти Р1., владеет 1/4 долей спорного имущества.

Ответчики, которые также являются наследниками к имуществу Р1П., никаких действий по вступлению в наследство не совершили.

Представитель истца в судебном заседании пояснила. что ФИО2 после смерти матери открыто, непрерывно, добросовестно, владеет спорным имуществом, как своим собственным.

Представленные истцом письменные доказательства однозначно свидетельствуют о том, что истец владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, произвела улучшение недвижимого имущества. 

Доказательств тому, что ответчики за все время владения истцом указанным имуществом претендовали на него, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу. что ответчики отказались от притязаний на имущество.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности удовлетворить

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли следующего имущества:

-земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 485 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 936 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 694 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью 67,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-денежных вкладов с процентами в дополнительном офисе (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) Сбербанка России на лицевых счетах на имя Р1: (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен). (номер обезличен), (номер обезличен),

а также 3/4 доли земельной доли земельного участка - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 2925400 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со для его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко