материал № УИД 76RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 июля 2020 года 

Судья Заволжского районного суда 

<

адрес> Лапшин С.В., 

при секретаре Шароновой Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, до момента задержания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин. у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, незаконно, без назначения врача, потребил наркотическое средство марихуана, следы потребления которой в виде марихуаны – более 50 нг/мл. и каннабинола – 36 нг/мл, были обнаружены в сданных ФИО1 образцах ДД.ММ.ГГГГ при проведении химико-токсикологического исследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что наркотических средств в мае 2020 г. не употреблял, почему при исследовании были обнаружены следы потребления наркотических средств, не знает. 

Виновность ФИО1, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается совокупностью представленных суду материалов: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- копией протокола об административном правонарушении по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, 

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в биологических объектах, отобранных у освидетельствуемого ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 были обнаружены в том числе марихуана – более 50 нг/мл., каннабинол – 36 нг/мл.

Оснований не доверять проведенному исследованию установлено не было. Сотрудники ГИБДД правомерно направили ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования, поскольку он управлял транспортным средством с признаками опьянения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворение суд считает необходимым осуществлять принудительно. При решении вопроса о принудительном выдворении суд исходит из того, что ФИО1 не трудоустроен, дохода не имеет, гарантий, подтверждающих возможность исполнения решения в форме самостоятельного выезда за пределы России суду не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административное выдворение осуществить принудительно, до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Р.Н. содержать в специализированном учреждении по временному содержанию иностранных граждан, подлежащих выдворению, по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин