К делу № 1-672/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар «29» октября 2020 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Мельника А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Дегтяревой Н.И., представившего удостоверение № 4853 и ордер № 492980, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 00 минут 30.04.2020 года ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, около 18 часов 10 минут 30.04.2020 года ФИО2, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Samsung» осуществил вход в сеть Интернет, где на сайте «Telegram» без цели сбыта заказал наркотическое средство у неустановленного лица, оплатил его стоимость и посредством сотовой связи получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде географических координат №

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, около 18 часов 10 минут 30.04.2020 года ФИО2 прибыл на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии около 200 м севернее территории 

<

адрес> п. Знаменского г. Краснодара, где находилось оплаченное им наркотическое средство, и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество в неустановленном количестве, но не менее 0,53 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, которое, умышленно, незаконно, без цели стал сбыта стал хранить при себе в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки до 19 часов 45 минут 30.04.2020 г. находясь в Краснодаре.

30.04.2020 года действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего в УУП № 4 отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 56 минут в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружено порошкообразное вещество в полимерном пакетике, упакованном в фольгу, обмотанную изоляционной лентой.

Согласно заключению эксперта № 17/4-2222э от 03.05.2020 года вещество в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по материалам КУСП № 22477 от 01.05.2020 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел-Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,53 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях его исправления, предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции его от общества, в связи, с чем с учетом требований ч.1 ст.62, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде – 6 /шести/ месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом ведающим исполнением данного вида наказания, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 /пяти/ % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 21.05.2020 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.2.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

административный материал в отношении ФИО2 хранить в материалах уголовного дела;

полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и отрезок изоляционной ленты с фрагментом прозрачного бесцветного полимерного материала, смывы рук, упакованные в три полимерных отреза, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД Росси по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета imei №, хранящийся в камере хранения ОП (КО) УМВД Росси по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: