Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2019 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., при секретаре Шилиной В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 23 часов 30 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автопоездом в составе седельного тягача «

<

...>» с рег. знаком 

<

номер> с полуприцепом «

<

...>» с рег. знаком 

<

номер>, совершил маневр поворота налево в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.13.9 ПДД РФ, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…», в нарушении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к ПДД РФ, согласно требований которого «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной», не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

...>» с гос. знаком 

<

номер>, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по главной дороге со стороны 

<

адрес> и не имевший возможности избежать столкновения, что повлекло причинение телесных повреждений водителю автомобиля «

<

...>» с гос. знаком 

<

номер> ФИО1, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в 23 часа 30 минут он, управляя автопоездом в составе седельного тягача «

<

...>» с рег. знаком 

<

номер> с полуприцепом «

<

...>» с рег. знаком 

<

номер> и подъезжая к выезду на автодорогу 

<

адрес>», включил левый указатель поворота, начал выполнять маневр поворота налево и, не успев закончить данный маневр, почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа, после чего он затормозил и остановился на обочине. Он вышел из своей автомашины и увидел, что произошло столкновение с автомашиной «

<

...>» с гос. знаком 

<

номер> под управлением водителя ФИО1 Впоследствии были вызваны сотрудники ГИБДД. Вину признает, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в 23 часа 30 минут он двигался на своей автомашине «

<

...>» с гос. знаком 

<

номер> по автодороге 

<

адрес> неожиданно для себя увидел, как справа со второстепенной дороги начинает выезжать грузовой автомобиль с прицепом, на что он резко нажал педаль тормоза и попытался уйти от столкновения, однако избежать этого не смог, так как расстояние до грузовой автомашины было небольшое. Впоследствии были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь, которая доставила его в Коломенскую ЦРБ. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, а также причинены механические повреждения его автомашине.

Кроме личного признания вина ФИО2 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, а также другими материалами дела. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО2, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, а также то обстоятельство, что работа водителем является единственным источником средств для существования его семьи, мнение потерпевшего, который не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей (

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: