РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Иштеряковой Н.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

а также представителя административного ответчика начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-83/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 12128 прапорщика ФИО1 об оспаривании решения (действий) начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с учетом жилой площади, приобретенной в период брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 12128.

Решением начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации) от 25 декабря 2017 года он принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с учетом площади жилого помещения по адресу: ..., в размере 26,15 кв.м., являющейся совместной собственностью с бывшей супругой ФИО3

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 октября 2018 года ему отказано в удовлетворении иска к бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущество в связи с пропуском срока исковой давности.

Указанное решение суда он направил в 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации для приобщения к его учетному делу.

Сообщением начальника 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации от 21 декабря 2018 года ему был дан ответ на его заявление, что решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 октября 2018 года приобщено к его учетному делу, а также повторно сообщено, что жилая площадь 26,15 кв.м. учтена при обеспечении его жилым помещением.

Полагая свои права нарушенными, ФИО4 просит суд:

- признать решение (действие) начальника 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации от 25 декабря 2017 года, выраженное в информационном письме от 21 декабря 2018 года за исх. ..., связанного с учетом жилой площади в размере 26.15 кв.м., приобретенной в период брака незаконным;

- обязать начальника 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации восстановить его нарушенное право.

Административный истец ФИО4 в суде свой административный иск поддержал, просил удовлетворить заявленные им требования и указал, что из решения начальника жилищного органа от 25 декабря 2017 года ..., полученного им 3 января 2018 года, ему стало известно, что 26,15 кв.м. жилого помещения по адресу: ..., будет учтена при обеспечении его жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, поскольку приобретено с супругой в период брака и является совместно нажитым имуществом. Обратившись в Тоцкий районный суд Оренбургской области, ему решением этого суда от 22 октября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в связи с пропуском им срока исковой давности. В указанном жилом помещении, принадлежащем бывшей супруге на праве собственности, он не проживал и на регистрационном учете не состоял.

Начальник 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не прибыла, а ее представитель ФИО2 в суде административный иск ФИО4а не признала и просила в удовлетворении заявленных им требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд, указав, что 3 января 2018 года Ильину стало известно о том, что площадь жилого помещения в размере 26,15 кв.м. по адресу: ..., приобретенного в период совместного брака с ФИО3, будет учтена при обеспечении его жилым помещением от государства, однако в суд административный истец обратился по прошествии трехмесячного строка, установленного ст. 219 КАС Российской Федерации. 

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии заявления ФИО4а от 10 ноября 2017 года, он обратился в 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации с просьбой принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Из копии решения начальника 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации от 25 декабря 2017 года следует, что ФИО4 принят на учет нуждающихся в жилом помещении с учетом площади жилого помещения в размере 26,15 кв.м. по адресу: ..., приобретенного в период совместного брака с ФИО3

Копией уведомления 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации от 25 декабря 2017 года за исх. ... и копией почтового уведомления подтверждается, что ФИО4 3 января 2018 года получил решение названного жилищного органа о принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении с учетом площади жилого помещения в размере 26,15 кв.м., что также подтвердил в суде сам административный истец.

Из копии заявления ФИО4а, поступившего 7 декабря 2018 года в 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации, следует, что административный истец вновь обратился в указанный жилищный орган с заявлением о приобщении к его учетному делу копии решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 октября 2018 года.

Из сообщения начальника 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации от 21 декабря 2018 года следует, что Ильину доведено о том, что копия решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 октября 2018 года приобщена к его личному делу, а также повторно сообщено, что площадь жилого помещения по адресу: ..., в размере 26,15 кв.м. учтена при обеспечении его жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно ч. 8 названной статьи пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 92, ч. 1 ст. 93 КАС Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что административному истцу не позднее 3 января 2018 года было достоверно известно о принятом 4 отделом (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации решении о включении его в список нуждающихся в жилых помещения с учетом площади жилого помещения в размере 26,15 кв.м., в связи с чем административный истец начиная с указанной даты знал об указанном в административном иске предполагаемом нарушении своих прав и законных интересов.

Таким образом, началом течения срока для обращения ФИО4а в суд с административным иском об оспаривании решения жилищного органа является 3 января 2018 года, а последним днем указанного процессуального срока – 3 апреля 2018 года.

Однако ФИО4 обратился в суд с данным административным иском об оспаривании решения начальника жилищного органа только 20 марта 2019 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть по пришествии более одного года со дня, когда он узнал о предполагаемом нарушении своих прав и законных интересов.

Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали либо затрудняли обращение ФИО4а в суд в предусмотренный законом срок за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства не установлены, а обращение его в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском к бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества таковым не является.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин был пропущен срок обращения в суд об оспаривании решения (действий) начальника 4 отдела (г. Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации, связанного с учетом жилой площади, приобретенной в период брака, в связи с чем административное исковое заявление ФИО4а удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд полностью отказывает в удовлетворении административного искового заявления Ильину, понесенные им судебные расходы согласно ст. 103 и ст. 111 КАС Российской Федерации возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 219 и 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части 12128 прапорщика ФИО1 об оспаривании решения (действий) начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с учетом жилой площади, приобретенной в период брака, – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Бутов