Дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Еременчук *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», третье лицо: конкурсный (арбитражный) управляющий кооператива ФИО2 *, о взыскании суммы вклада, целевых компенсационных выплат, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *. обратилась с иском в суд к КПК «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, целевых компенсационных выплат, государственной пошлины. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ней и КПК «Первый Инвестиционный» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Инвест-1». По условиям договора ФИО1 * внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 30000 рублей под 22 % годовых на срок 2 года, то есть до (дата). В дальнейшем она передала кооперативу денежную сумму в размере 370000 рублей, а именно: (дата) – 50000 рублей; (дата) – 60000 рублей; (дата) – 60000 рублей; (дата) – 50000 рублей; (дата) – 150000 рублей. По окончании срока вклада, (дата) она обратилась к ответчику с требованием о выплате суммы вклада. Однако в выплате вклада ей было отказано в связи с тяжёлым финансовым положением кооператива. До настоящего времени сумма вклада истцом не получены.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 *. просит взыскать с КПК «Первый Инвестиционный» сумму вклада в размере 400000 рублей; начисленные целевые компенсационные выплаты в размере 123439 рублей 62 копейки, а также взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 8434 рубля 40 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен конкурсный (арбитражный) управляющий кооператива ФИО2 *.

Истец ФИО1 *. в ходе судебного разбирательства настаивала на удовлетворении заявленных требований и дала суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно ФИО1 *. пояснила, что до настоящего времени кооператив сумму вклада с причитающимися процентами ей не возвратил.

Представитель ответчика КПК «Первый Инвестиционный», извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращено судебное извещение с отметкой «истек срок хранения», из которого усматривается, что адрес места нахождения ответчика КПК «Первый Инвестиционный» – (адрес) офис 209 неоднократно посещался почтальоном с целью вручения судебной повестки. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчику была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. 

Третье лицо - конкурсный (арбитражный) управляющий кооператива ФИО2 *., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца ФИО1 *., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между КПК «Первый инвестиционный» и истцом ФИО1 *. был заключен договор вклада № (№) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Инвест-1» на срок 24 месяца, то есть до (дата) с начислением 17 % годовых. 

По условиям указанного договора, истец ФИО1 *. (дата) внесла в кассу КПК «Первый Инвестиционный» денежную сумму в размере 30000 рублей.

В дальнейшем ФИО1 *. внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 370000 рублей, а именно: (дата) – 50000 рублей; (дата) – 60000 рублей; (дата) – 60000 рублей; (дата) – 50000 рублей; (дата) – 150000 рублей. Всего сумма вклада составила 400000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру, сберегательной книжкой пайщика ФИО1 *.

(дата) по истечении срока вклада, истец ФИО1 * обратилась в КПК «Первый инвестиционный» с требованием выплаты ей вклада с причитающимися процентами.

(дата) за исходящим номером (№), ей за подписью менеджера КПК «Первый Инвестиционный» был направлен ответ, из которого следует, что финансовое состояние ответчика не позволяет в настоящий момент выплатить истцу сумму вклада с начисленными целевыми компенсационными выплатами. 

Согласно расчёту задолженности составленного ответчиком КПК «Первый Инвестиционный», сумма долга ответчика перед истцом ФИО1 *. составляет 523439 рублей 62 копейки, из которой 400000 рублей денежный вклад внесённый истцом и 123439 рублей 62 копейки проценты на вклад (целевые компенсационные выплаты).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что срок действия договора вклада № (№) от (дата) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Инвест-1» заключённого между КПК «Первый Инвестиционный» и истцом ФИО1 *. истёк (дата), а также учитывая, что до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена сумма вклада с причитающимися процентами, требования истца ФИО1 *. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как усматривается из материалов дела, истцом ФИО1 * была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую и надлежит взыскать с КПК «Первый Инвестиционный» в ее пользу. Оснований для взыскания государственной пошлины в размере 8134 рубля 40 копеек в пользу истца ФИО1 *. не имеется, поскольку истец государственную пошлину в указанном размере не оплатила, на основании определения судьи от (дата) ей была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на сумму 8134 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу ФИО1 * сумму вклада по договору № (№) от (дата) в размере 400000 рублей (Четыреста тысяч рублей), целевые компенсационные выплаты в размере 123439 рублей 62 копейки (Сто двадцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей 62 копейки) и государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в доход государства государственную пошлину в размере 8134 рубля 40 копеек (Восемь тысяч сто тридцать четыре рубля 40 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева *.