Дело № 5-580/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 сентября 2018 года 

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего монтажником ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

01 июня 2018 года в 16 часов 50 минут напротив дома 42 «а» по улице Волгоградская города Липецка, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2018 года, справкой по ДТП от 01 июня 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2018 года со схемой и фототаблицей к нему, рапортом, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 01 июня 2018 года он на автомобиле 

<

данные изъяты> госномер 

<

адрес> он двигался по улице Волгоградская в сторону ДП-6. С правой стороны неожиданно выехал автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № и допустил с ним столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения и проходил амбулаторное лечение. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июня 2018 года и схемой к нему, подтверждается место совершения правонарушения, на которой зафиксировано вещная обстановка, расположение автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также имеющиеся на них повреждения: на автомобиле «

<

данные изъяты>» преимущественно передняя и левая части; на автомобиле «

<

данные изъяты>» преимущественно передняя и правая части.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 2584/1-18 от 23 июля 2018 года, в представленных меддокументах у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных гематом (ушибов) волосистой части головы, сотрясения головного мозга, которая могла образоваться в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) 01 июня 2018 года в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, и расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.

Отмеченное в медицинских документах «растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» в данном случае при оценке тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1 не может быть учтено, так как в медицинских документах отсутствует описание каких-либо клинических проявлений данного телесного повреждения (наличие кровоподтека, отека мягких тканей в области шеи, нарушение функции шеи и т.д.), что не позволяет определить сущность вреда здоровью и в целом дать его судебно-медицинскую оценку.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

в соответствии п. п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водителем ФИО1 допущено нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, который при начале движения не убедился в безопасности маневра, допустил с автомобилем «ВАЗ-2110», в результате чего, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств. Сомнений в его виновности не имеется. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) УИН 18810448180730003032, КПП 482545001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская