Дело № 2-2-16/2025 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года р.п. Лысые Горы 

Саратовской области 

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Четверкиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания К.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к М.С.А. о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2019 года ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (77.11). 12.07.2019 года Арендодатель произвел верификацию Пользователя. Внутренний номер (ID) Пользователя в системе Арендодателя - 1966877. Согласно п. 2.4 Договора присоединения, Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации). Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaСar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaСar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора (п. 2.5 Договора присоединения). После регистрации в приложении за период с 03.09.2019 по 05.09.2019 за должником образовалась задолженность за нарушения условий договора в размере 1007244 рубля, из которых: 504122 рубля - основной долг, 503122 рубля - сума начисленных пени. Арендодателем на электронный адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

30.01.2024 г. АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО "Айди Коллект" права (требования) указанной задолженности.

Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с М.С.А. сумму задолженности, образовавшуюся с 03.09.2019 года по состоянию на дату уступки прав (требований) в размере 1007244 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13238 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении требований.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что 12.07.2019 г. М.С.А. осуществил регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг».

Согласно п. 2.4. договора присоединения, договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelcaCar.

В соответствии с п. 2.5. договора присоединения, полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении BelcaCar (успешная регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar, к физическому подписанию пользователем настоящего договора).

Таким образом, между сторонами был заключен договор присоединения, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставить М.С.А. сервис BelcaCar на условиях настоящего договора, а М.С.А. обязуется пользоваться сервисом BelcaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

После прохождения регистрации ответчик совершил поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему, принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду, что подтверждается актами приема-передачи автомобиля.

После регистрации в приложении за период с 03.09.2019 по 05.09.2019 за должником образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Согласно п. 6.10 Договора присоединения, Пользователь дает согласие на списание Арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия Пользователя, в том числе таким образом списываются вознаграждения за предоставление Сервиса ВelkaСar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки Арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Номер карты, привязанный Пользователем к приложению ВelсаСаr - 5469 **** **** 6549.

Однако произвести безакцептное списание Арендодателю не удалось. Арендодателем на электронный адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.01.2024 г. адрес (цедент) уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" (цессионарий) права (требования) задолженности ответчика по договору присоединения, что подтверждается договором уступки прав (требований) N 01-30/2 и выпиской из акта передачи реестра должников к договору цессии от 31.01.2024 г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика, образовавшаяся с 03.09.2019 по состоянию на дату уступки прав (требований) 30.01.2024 г. составляет 1007244 рубля, из которых: 504122 рубля - основной долг, 503122 рубля - сума начисленных пени.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец с иском обратился в суд за ее пределами.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика образовалась 05.09.2019 г., истец обратился в суд с настоящим иском 02.07.2024 г., до указанной даты ни Арендодатель, ни истец никаких требований в судебном порядке к ответчику не предъявляли.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку факт пропуска истцом срока исковой давности на защиту права по взысканию задолженности нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, подлежащими оставлению без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к М.С.А. о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.

Судья: Е.В. Четверкина