14RS0015-01-2023-000692-94

Дело №2а – 417/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 17 октября 2023 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФНС по РС (Я)) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2019 год в размере 38179 рублей, пени в размере 140,63 рублей, указав, что административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги, 3 августа 2020 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 38179 рублей, в установленный срок налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем налогоплательщику выставлены: требование № от 28.12.2020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 38179 рублей, пени в размере 140,63 рублей, в срок до 3 февраля 2021 года, указанное требование не исполнено, в связи с неуплатой штрафа мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа, определением мирового судьи судебного участка № от 10 июля 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, одновременно с иском подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания недоимки, пени. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежаще извещены. 

Суд на основании положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог за 2019 год не уплатил. 28 декабря 2020 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 38179 рублей, пени в размере 140,63 рублей, в срок до 3 февраля 2021 года. Задолженность по налогу не погашена до настоящего времени. 

Определением мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского улуса(района) Республики Саха(Якутия) от 10 июля 2023 года в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам отказано. 

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В силу п.п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Административным истцом одновременно с подачей административного иска заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления, с указанием на ошибочное определение сроков подачи заявления в связи с большим количеством неисполненных требований об оплате налога. 

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему. 

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу административного иска. 

Указанная административным истцом причина пропуска срока, связанная с ошибочным определением сроков подачи заявления, не может быть признана уважительной, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Учитывая, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, срок обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ истек, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. ст.290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 38179 рублей, пени в размере 140,63 рублей отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 октября 2023 года.

Судья . С.П. Будурусова 

.

.