Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОГРЕЙТ» к МОК о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «АВТОГРЕЙТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МОК, в обоснование своих требований указав, что /дата/ между ООО «АВТОГРЕЙТ» (Субарендодатель) и МОК (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 16 100 рублей, в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от /дата/.

ООО «Фольксваген Груп Финанц» передало VolksWagen Polo New, №, VIN №, Обществу с ограниченной ответственностью «Инфосервис» на основании Договора лизинга № от /дата/.

Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, №, VIN №, государственный регистрационный знак № является №», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от /дата/ на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от /дата/., по акту приема-передачи транспортного средства от /дата/.

Данный автомобиль АО «№ передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «АВТОГРЕЙТ» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от /дата/, по Акту приема-передачи № от /дата/.

Данный автомобиль, Volks Wagen Polo New, № VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «АВТОГРЕЙТ» передало на праве субаренды во временное владение и пользование МОК в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от /дата/.

В период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen Polo New, № VIN №, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от /дата/, на основании которого, /дата/ между ООО «АВТОГРЕЙТ» и МОК было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.

Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от /дата/ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 16 100 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк /дата/. В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с /дата/ по /дата/, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 724 рублей 03 копейки, в связи с чем сумма основного долга составляет 15 375 рублей 97 копеек.

До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.

На дату подачи заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с /дата/ по /дата/ составляет 57 813 рублей 64 копейки, из расчета: 15 375,97(сумма основного долга) * 1% (процентная ставка) * 376 (количество дней просрочки).

Определением мирового судьи 5 судебного участка 

<

адрес> 

<

адрес> от /дата/ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с МОК денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от /дата/, возвращено в связи с наличием спора о праве.

Поэтому истец просит взыскать с МОК денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от /дата/ в размере 73 189 рублей 61 копейка, из которых: 15 375,97 р. - сумма основного долга; 57 813,64 р. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с /дата/ по /дата/; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «АВТОГРЕЙТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик МОК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, указанному в материалах дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «АВТОГРЕЙТ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 ГК РФ).

В силу статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из Договора лизинга № № от /дата/, ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) передало Обществу с ограниченной ответственностью «Инфосервис» (лизингополучатель) транспортное средство VolksWagen Polo New, № VIN №, во временное владение и пользование для предпринимательских целей с назначением пркедмета лизинга, за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре. 

Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, №, VIN №, государственный регистрационный знак №, является АО «2022», на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от /дата/, по акту приема-передачи транспортного средства от /дата/, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от /дата/.

/дата/ между АО «2022» и ООО «АВТОГРЕЙТ» заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа, из Акта приема-передачи № от /дата/ усматривается, что арендодатель передал, а арендатор принял автомашину VolksWagen Polo New, № VIN №, государственный регистрационный знак №

Данный автомобиль, Volks Wagen Polo New, №, VIN №, государственный регистрационный знак № ООО «АВТОГРЕЙТ» передало на праве субаренды во временное владение и пользование МОК в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от /дата/.

Из Акта приема-передачи от /дата/ усматривается, что при передаче вышеуказанного автомобиля была составлена карта внешних повреждений автомобиля.

В соответствии с п. 1 Договора субаренды, Субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды автомобиля (далее Общие условия).

На основании п./дата/ Общих условий, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Арендатор/Субарендатор обязуется немедленно известить Арендодателя/Субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы Арендодателю/Субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает Арендатора/Субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для Арендатора/Субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Пунктом 3.1 установлено, что Субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а по вине Арендатора/Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки для Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим Договором. (п.3.3 договора).

Пунктом 5.1 Договора субаренды Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из настоящего договора, оформляется Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в Соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, Соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключение договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем существенным условиям договора аренды транспортного средства. Согласно договору истец обязан был передать ответчику автомобиль в исправном состоянии, что было исполнено истцом. Судом установлено, что субарендатор был ознакомлен со всеми условиями договора и согласен с ними, что подтверждается его подписью в договоре субаренды транспортного средства без экипажа № от /дата/ и не оспорено ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, транспортное средство возвращено МОК в технически неисправном состоянии. В Акте о выявлении повреждений транспортного средства от /дата/ отражены следующие повреждения: крышка багажника, повреждение: вмятина (2000 руб.); бампер задний, повреждение: царапина (5000 руб.); колпак (оригинал), повреждение: сломан (1000 руб.); диск колеса, повреждение: вмятина (600 руб.); заглушка ПТФ правая, повреждение: сломана (1000 руб.); зеркало заднего вида правое, повреждение: сломано (6500 руб.). Стоимость восстановительного ремонта составляет 16 100 рублей.

/дата/ между ООО «АВТОГРЕЙТ» и МОК было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба, в соответствии с которым Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от /дата/ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 16 100 рублей 00 копеек, со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения.

Согласно выписки из личной карточки водителя в период с /дата/ по /дата/ ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 724 рублей 03 копейки, в связи с чем, сумма основного долга составляет 15 375 рублей 97 копеек. До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.

Пунктом 5 Соглашения о возмещении причиненного ущерба от /дата/ предусмотрено, что за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по Соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательств.

За период с /дата/ по /дата/ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба составляет 57 813 рублей 64 копейки, из расчета: 15 375,97(сумма основного долга) * 1% (процентная ставка) * 376 (количество дней просрочки).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, исходя из общих правил деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, требования лица, обращающегося в суд с требованием о возмещении убытков (упущенной выгоды), подлежат удовлетворению в случае установления в совокупности факта их наступления и его размера, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями, вины причинителя вреда. При недоказанности хотя бы одного из перечисленных обстоятельств такой иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу неправомерными действиями ответчика причинены убытки, понесенные субарендодателем вследствие действий субарендатора, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 73 189 рублей 61 копейка, в том числе: 15 375,97 (сумма основного долга) + 57 813,64 рублей (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/).

Определением мирового судьи 5 судебного участка 

<

адрес> 

<

адрес> от /дата/ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с МОК денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от /дата/, возвращено в связи с наличием спора о праве.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «Автогрейт» и МАН заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги на возмездной основе по составлению искового заявления о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от /дата/, ответчиком по которому является МОК, в подаче искового заявления в суд и последующее представление интересов организации по настоящему делу в суде. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 10 000 рублей 00 копеек. Оплата денежных средств по договору в размере 10 000 рублей подтверждается Актом оказания услуг, расходным кассовым ордером о выдаче МАН денежных средств в размере 10 000 рублей по вышеуказанному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

При этом, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от /дата/ №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Следовательно, основным критерием определения размера оплаты труда представителя согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, длительность рассмотрения дела, объема применимого законодательства РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 рублей. Суд считает, что данная сумма будет соответствовать выполненной работе и позволяет соблюсти необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 396 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АВТОГРЕЙТ» удовлетворить. 

Взыскать с МОК, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «АВТОГРЕЙТ» (ИНН 

<

***>, КПП 540301001, ОГРН 

<

***>), денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от /дата/ в размере 73 189 рублей 61 копейка, из которых: 15 375,97 р. - сумма основного долга; 57 813,64 р. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с /дата/ по /дата/; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 85 585 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.