Дело № 1-100\2019г. 

Поступило 28.06.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года с. Довольное 

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Лукиной Л.А. 

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием государственного обвинителя Череватова В.В.

подсудимого ФИО2

защитника Бабиной А.Д., представившей уд. № и ордер №, 

представителей потерпевших ФИО1 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, разведен, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В ИЛ:

Подсудимый ФИО,И. на основании исполнительного листа № года, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Доволенского судебного района Новосибирской области, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части его заработка и (иного) дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Отделом судебных приставов по Доволенскому району УФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.04. 2018 года по взысканию с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем — ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подсудимый ФИО2, постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4. 

Реализуя преступный умысел, подсудимый ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по уплате алиментов в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате задолженность ФИО2, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53126 рублей 47 копеек, а общая задолженность составила 98089 рублей 89 копеек.

Кроме того, подсудимый ФИО, на основании судебного приказа № года, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком 

<

адрес>, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных (иного) дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Отделом судебных приставов по Доволенскому району УФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО достигла возраста совершеннолетия.

За неуплату родителем — ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подсудимый ФИО2, постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя преступный умысел, подсудимый ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по уплате алиментов в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка несовершеннолетний, 

В результате задолженность ФИО2, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына несовершеннолетний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120361 рубль 56 копеек, а общая задолженность составила 1271470 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Бабиной А.Д. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает. 

Защитник Бабина А.Д. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2, пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. 

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства за каждое из преступлений. 

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ВОСЬМИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в то же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе. 

Подсудимый ФИО2 имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: Лукина Л.А.