ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 27 декабря 2017 г.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Б., единолично, при секретаре Гуровой О.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Братска Матвеевской М.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитников соответственно Хозеевой С.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, Томилова И.Ю., представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, Гришиной Т.Х., представившей удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-540/2017 в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

не судимой, 

под стражей по данному делу не содержавшейся, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 

ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты> 

ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО3 , 

<

данные изъяты> 

ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, а ФИО1 дважды - совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в г.Братске Иркутской области, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об улучшении жилищных условий, группой лиц по предварительному сговору, в сумме 419779 рублей 15 копеек, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета РФ, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст.3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей и может быть реализовано не ранее, чем по истечении трёх лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 Закона № 256-ФЗ, а именно в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключённому с организацией, в том числе кредитной организацией. В соответствии со ст.7 Закона № 256-ФЗ предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребёнком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. На основании п.1 ч.1 ст.10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с заявлением о распоряжении, могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно Федеральному закону от 14.12.2015 г. № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» размер материнского (семейного) капитала на 2016 год установлен в сумме 453026 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ***, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России (далее - УПФР) в г.Братске и Братском районе Иркутской области, возник умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ при получении иных социальных выплат, установленных Законом № 256-ФЗ, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом № 256-ФЗ могут быть направлены: 1) на улучшение жилищных условий (приобретение жилья (доли жилья), его строительство, либо реконструкция), 2) на получение образования ребёнком (детьми), 3) на формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин; не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи (приобретать жильё), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством ранее ей знакомой М.О.Н., не осведомляя её о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат, с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на её имя, в крупном размере, обратилась к ФИО1 с просьбой оказать ей содействие при хищении денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал ***, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, в сумме 419 779 рублей 15 копеек. ФИО1, имеющая опыт и навыки риэлтерской деятельности, оказывающая неофициально посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого и лёгкого обогащения, дала своё согласие оказать содействие ФИО2 при совершении преступления - хищении денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал *** путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об улучшении жилищных условий, тем самым вступила с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета России в наличной форме, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в крупном размере. ФИО1, заведомо зная о том, что воспользоваться средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал возможно до достижения ребенком трёхлетнего возраста только путём направления средств на улучшение жилищных условий, в том числе, на погашение займа, полученного в кредитной организации для приобретения жилья, разработала преступный план хищения, в соответствии с которым:

- для создания видимости получения займа планировала заключить фиктивный договор целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения между ФИО2 и кредитной организацией ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомляя её о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2, в крупном размере;

- для создания видимости приобретения жилого помещения (улучшения жилищных условий) ФИО2 ФИО1 планировала использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, для заключения фиктивного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящегося в собственности её знакомого М.Р.О., достоверно зная об отсутствии жилого помещения на указанном земельном участке, в дальнейшем планировала сопроводить ФИО2 в Братский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Иркутской области для регистрации договора купли-продажи; 

- для перечисления заёмных денежных средств по договору целевого ипотечного займа, заключённого с ООО «

<

данные изъяты>» планировала использовать ранее открытый на имя ФИО2 в банке расчётный счёт, в дальнейшем планировала сопроводить ФИО2 в 

<

данные изъяты> для снятия ФИО2 заёмных денежных средств, которыми после их снятия ФИО2 планировала распорядиться совместно с ФИО2 по своему усмотрению, оплатив услуги ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 65000 рублей по сопровождению сделки;

- для подачи документов в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала планировала использовать ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., в обязанности которой входило сопровождение сделок, не осведомляя её о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2 в крупном размере, осознавая, что на основании представленных в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области документов, на расчётный счёт кредитной организации ООО «

<

данные изъяты>» из Федерального бюджета РФ поступят денежные средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ФИО2, и заем перед кредитной организацией будет погашен. 

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, направленному на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сообщила М.Р.О. о необходимости оформления сделки купли-продажи, а именно земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, достоверно зная об отсутствии принадлежащего М.Р.О. жилого помещения на указанном земельном участке, не осведомляя его о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2 в крупном размере. 

Затем ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ***, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, для создания видимости займа, то есть создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО2 заключить фиктивный договор целевого ипотечного займа с ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, и фиктивный договор купли-продажи жилого помещения для приобретения в собственность ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, принадлежащего М.Р.О., с последующим предоставлением указанных документов в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО2 согласилась. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ***, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, для создания видимости займа, то есть для создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомлённой об их преступных намерениях, в обязанности которой входило составление необходимых документов и сопровождение сделок с объектами недвижимости, с целью заключения фиктивного договора целевого ипотечного займа и фиктивного договора купли-продажи жилого помещения для приобретения в собственность ФИО2 принадлежащего М.Р.О. жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, то есть предоставила О.А.В. заведомо ложные и недостоверные сведения о намерениях ФИО2 улучшить свои жилищные условия путём приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время получила от менеджера О.А.В. договор целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., действующей на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, который передала ФИО2 для подписания. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО2, находясь в здании Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от ФИО1 о недействительности сделки, подписала договор целевого ипотечного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ тем самым заключив его. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут ФИО2, продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в Братском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений улучшать свои жилищные условия и членов своей семьи путём приобретения в собственность жилого дома и земельного участка, подписала договор купли-продажи с использованием заёмных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у М.Р.О. жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, акт приёма-передачи к договору купли-продажи недвижимости, заявление о регистрации перехода права собственности, однако фактически ФИО2 деньги продавцу жилого дома М.Р.О. не передавала и жилой дом не принимала. М.Р.О., являясь продавцом жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, будучи не осведомлённым о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, направленных на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, подписал договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома и земельного участка. 

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, совершила фиктивную сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для последующего его предоставления в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, с целью создания видимости улучшения жилищных условий, и таким способом незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 419779 рублей 15 копеек под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Братском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, умышленно, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью реализации своих преступных действий, направленных на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в присутствии и по указанию ФИО1, находясь в нотариальном кабинете нотариуса Л.Н.Н., расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство 

<

адрес>, необходимое для предоставления в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, согласно которому в соответствии с п.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ обязалась оформить жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга Г.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., своих детей: Г.А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что в нарушение требований Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ данное нотариально заверенное обязательство не выполнит в связи с фиктивностью совершения сделки приобретения в свою собственность указанного жилого дома и земельного участка.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, действующих умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, были заключены фиктивные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 задолженности перед ООО «

<

данные изъяты>», образовавшейся в результате получения у данной кредитной организации займа на приобретение жилого объекта недвижимости, то есть улучшения жилищных условий с целью получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» с расчётного счёта ***, открытого в 

<

данные изъяты>, во исполнение условий договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, осуществило перевод денежных средств (займа) на лицевой счет ***, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 в сумме 419779 рублей 15 копеек для приобретения последней в свою собственность жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть для улучшения жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 по указанию и в присутствии ФИО1 с целью создания видимости получения денежных средств по договору целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, то есть для приобретения последней в свою собственность жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, направленному на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная, что впоследствии сумма займа, предоставленного ООО «

<

данные изъяты>», будет погашена из средств Федерального бюджета РФ, получила наличными со своего расчётного счёта денежные средства в сумме 419779 рублей 15 копеек, перечисленные «

<

данные изъяты>» во исполнение условий договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 189779 рублей 15 копеек оставила себе, 65000 рублей оплатила услуги ООО «

<

данные изъяты>», а 164000 рублей передала ФИО1, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 по указанию ФИО1, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий, находясь в помещении ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, расписалась в бланке заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, тем самым предоставила в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата *** в сумме 419779 рублей 15 копеек в счёт погашения долга по целевому ипотечному займу, предоставленному ООО «

<

данные изъяты>» на приобретение жилья, приложив к заявлению документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно: копию договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка задолженности по данному договору; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, полученное вследствие фиктивной сделки купли-продажи, копию нотариально заверенного обязательства о том, что ФИО2 обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми, которые были направлены в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области, для исполнения. 

Таким образом, ФИО2 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств, на получение которых у ФИО2 не имелось законных оснований.

На основании предоставленных ФИО2 документов УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области было принято решение *** от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с ООО «

<

данные изъяты>» на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании принятого ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области решения ***, денежные средства в размере 419779 рублей 15 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии ***, выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены отделением Пенсионного Фонда России по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчётный счёт ООО «

<

данные изъяты>» ***, открытый в 

<

данные изъяты>, в счёт погашения займа ФИО2

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 по указанию ФИО1, находясь в г.Братске Иркутской области, подписала договор купли-продажи в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, М.Л.Н., не осведомлённой о совместных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, зарегистрировав переход права собственности вышеуказанного жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, находясь в здании ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнив нотариально заверенное обязательство о выделении долей своим детям и супругу, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч.2 ст.2, ст.7, п.1 ч.1 ст.10 Законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Братском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области зарегистрирован переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от ФИО2 к М.Л.Н.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений совершили мошенничество при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно фиктивного договора целевого займа, нотариального обязательства о выделении долей своим детям и супругу, свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости, приобретённый ФИО2 по фиктивному договору купли-продажи в УПФР по Иркутской области, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 419779, 15 рублей, что является крупным размером. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в г.Братске Иркутской области, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об улучшении жилищных условий, группой лиц по предварительному сговору, в сумме 433026 рублей, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета РФ, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст.3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей и может быть реализовано не ранее, чем по истечении трёх лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 Закона № 256-ФЗ, а именно в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключённому с организацией, в том числе кредитной организацией. В соответствии со ст.7 Закона № 256-ФЗ предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме, либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребёнком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. На основании п.1 ч.1 ст.10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно Федеральному закону от 14.12.2015 г. № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» размер материнского (семейного) капитала на 2016 год установлен в сумме 453026,00 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ***, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России (далее - УПФР) в г.Братске и Братском районе Иркутской области, возник умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ при получении иных социальных выплат, установленных Законом № 256-ФЗ, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом № 256-ФЗ могут быть направлены: 1) на улучшение жилищных условий (приобретение жилья (доли жилья), его строительство, либо реконструкция), 2) на получение образования ребёнком (детьми), 3) на формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин; не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи (приобретать жильё), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО1 с просьбой оказать ей содействие при хищении денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал ***, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, в сумме 433026 рублей. ФИО1, имеющая опыт и навыки риэлтерской деятельности, оказывающая неофициально посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, находясь в г.Братске Иркутской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого и лёгкого обогащения, дала своё согласие оказать содействие ФИО3 при совершении преступления - хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал *** путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об улучшении жилищных условий, тем самым вступила с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета России в наличной форме, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в крупном размере. ФИО1, заведомо зная о том, что воспользоваться средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал возможно до достижения ребёнком трёхлетнего возраста только путём направления средств на улучшение жилищных условий, в том числе, на погашение займа, полученного в кредитной организации для приобретения жилья, разработала преступный план хищения, в соответствии с которым:

- для создания видимости получения займа планировала заключить фиктивный договор целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения между ФИО3 и кредитной организацией ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомляя её о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат, с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО3, в крупном размере;

- для создания видимости приобретения жилого помещения (улучшения жилищных условий) ФИО3 ФИО1 планировала использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для заключения фиктивного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящегося в собственности её знакомого М.Р.О., достоверно зная об отсутствии жилого помещения на указанном земельном участке, в дальнейшем планировала сопроводить ФИО3 в Братский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Иркутской области для регистрации договора купли-продажи; 

- для перечисления заёмных денежных средств по договору целевого ипотечного займа, заключённого с ООО «

<

данные изъяты>», планировала использовать ранее открытый на имя ФИО3 в банке расчётный счёт, в дальнейшем планировала сопроводить ФИО3 в 

<

данные изъяты> для снятия ФИО3 заёмных денежных средств, которыми после их снятия ФИО3 планировала распорядиться совместно с ФИО3 по своему усмотрению, оплатив услуги ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 65000 рублей по сопровождению сделки;

- для подачи документов в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, планировала использовать ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В. в обязанности которой входило сопровождение сделок, не осведомляя её о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО3 в крупном размере, осознавая, что на основании представленных в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области документов на расчётный счёт кредитной организации ООО «

<

данные изъяты>» из Федерального бюджета РФ поступят денежные средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ФИО3, и заем перед кредитной организацией будет погашен.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, направленному на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сообщила М.Р.О. о необходимости оформления сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об отсутствии принадлежащего М.Р.О. жилого помещения на указанном земельном участке, не осведомляя его о своём преступном умысле, направленном на мошенничество при получении выплат с использованием сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО3 в крупном размере. 

Затем ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ***, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, для создания видимости займа, то есть создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО3 заключить фиктивный договор целевого ипотечного займа с ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, и фиктивный договор купли-продажи жилого помещения для приобретения в собственность ФИО3 принадлежащих М.Р.О. жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с последующим предоставлением указанных документов в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области. Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО3 согласилась. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ***, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, для создания видимости займа, то есть создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., не осведомлённой об их преступных намерениях, в обязанности которой входило составление необходимых документов и сопровождение сделок с объектами недвижимости, с целью заключения фиктивного договора целевого ипотечного займа и фиктивного договора купли-продажи жилого помещения для приобретения в собственность ФИО3 жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего М.Р.О., то есть предоставила О.А.В. заведомо ложные и недостоверные сведения о намерениях ФИО3 улучшить свои жилищные условия путём приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время получила от менеджера О.А.В. договор целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 и ООО «

<

данные изъяты>» в лице менеджера О.А.В., действующей на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, который передала ФИО3 для подписания. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов ФИО3, находясь в здании ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от ФИО1 о недействительности сделки, подписала договор целевого ипотечного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив его.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ФИО3, продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в здании ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений улучшать свои жилищные условия и членов своей семьи, путём приобретения в собственность жилого дома и земельного участка, подписала договор купли-продажи с использованием заёмных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у М.Р.О. жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, акт приёма-передачи к договору купли-продажи недвижимости, заявление о регистрации перехода права собственности, однако фактически ФИО3 деньги продавцу жилого дома М.Р.О. не передавала и жилой дом не принимала. М.Р.О., являясь продавцом жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, будучи не осведомлённым о преступных действиях ФИО1 и ФИО3, направленных на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, подписал договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома и земельного участка. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, совершила фиктивную сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для последующего его предоставления в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, с целью создания видимости улучшения жилищных условий, и незаконного получения таким способом денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 433026 рублей под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в здании ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 умышленно, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 с целью реализации своих преступных действий, направленных на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений по указанию ФИО1, находясь в нотариальном кабинете нотариуса Ю.Ж.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство ***, необходимое для предоставления в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области, согласно которому в соответствии с п.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ обязалась оформить жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., своих детей: В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что в нарушение требований Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ, данное нотариально заверенное обязательство не выполнит в связи с фиктивностью совершения сделки приобретения в свою собственность указанного жилого дома и земельного участка.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3, действующих умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, были заключены фиктивные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 задолженности перед ООО «

<

данные изъяты>», образовавшейся в результате получения у данной кредитной организации займа на приобретение жилого объекта недвижимости, то есть улучшения жилищных условий с целью получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» с расчётного счета ***, открытого в 

<

данные изъяты>, во исполнение условий договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, осуществило перевод денежных средств (займа) на лицевой счёт ***, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, в сумме 433026 рублей для приобретения последней в свою собственность жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, то есть для улучшения жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 по указанию и в присутствии ФИО1 с целью создания видимости получения денежных средств по договору целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ то есть для приобретения последней в свою собственность жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, направленному на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная, что впоследствии сумма займа, предоставленного ООО «

<

данные изъяты>», будет погашена из средств Федерального бюджета РФ, получила наличными со своего расчётного счёта денежные средства в сумме 433000 рублей, перечисленные «

<

данные изъяты>» во исполнение условий договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 218026 рублей оставила себе, 65000 рублей оплатила услуги ООО «

<

данные изъяты>», 150000 рублей передала ФИО1, которая распорядилась ими по своему усмотрению. 

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 по указанию ФИО1, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий, находясь в помещении ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г.Братске №2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, расписалась в бланке заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, тем самым предоставила в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата *** в сумме 433026,00 рублей в счёт погашения долга по целевому ипотечному займу, предоставленному ООО «

<

данные изъяты>» на приобретение жилья, приложив к заявлению документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно: копию договора целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка задолженности по данному договору; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, полученное вследствие фиктивной сделки купли-продажи, копию нотариально заверенного обязательства о том, что ФИО3 обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми, которые были направлены в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области для исполнения. 

Таким образом, ФИО3 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств, на получение которых у ФИО3 не имелось законных оснований.

На основании предоставленных ФИО3 документов УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> было принято решение *** от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с ООО «

<

данные изъяты>» на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании принятого ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области решения *** денежные средства в размере 433026 рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии ***, выданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены отделением Пенсионного Фонда России по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчётный счёт ФИО3 ***, открытый в 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», в счёт погашения займа ФИО3

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 по указанию ФИО1, находясь в г.Братске Иркутской области, подписала договор купли-продажи в собственность жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, П.И.М., не осведомлённой о совместных преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, зарегистрировав переход права собственности вышеуказанного жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, находясь в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел в г.Братске №3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнив нотариально заверенное обязательство о выделении долей своим детям и супругу, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч.2 ст.2, ст.7, п.1 ч.1 ст.10 Законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Братском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области зарегистрирован переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от ФИО3 к ФИО5

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно фиктивного договора целевого займа, нотариального обязательства о выделении долей своим детям и супругу, свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости, приобретённый ФИО3 по фиктивному договору купли-продажи в УПФР по Иркутской области, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 433026,00 рублей, что является крупным размером. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением согласились в полном объёме, поддержали заявленные на предварительном следствии ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что ходатайства подсудимых носят добровольный характер и заявлены после консультаций с адвокатами, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокаты Хозеева С.А., Томилов И.Ю., Гришина Т.Х. поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель Матвеевская М.С. и представитель потерпевшего - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Ф.С.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не возражали против заявленного подсудимыми ходатайств, а наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ходатайства подсудимыми заявлены в присутствии защитников в период, установленный ст.315 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимых в особом порядке и назначить им наказание с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор, назначив каждой подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое каждой подсудимой преступление.

Так, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому преступлению - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учётом данных о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не учёте у психиатра не состоят, принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертизы в отношении подсудимой ФИО1, учитывая поведение всех подсудимых в судебном заседании, их адекватную реакцию на поставленные вопросы и понимание судебной ситуации, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, признаёт их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений в области экономики, принимает во внимание фактические обстоятельства дела, в соответствии со ст.34 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении преступлений, а также учитывает данные о личностях виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у каждой подсудимой - ФИО1, ФИО2, ФИО3 - признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимые на предварительном следствии давали подробные изобличающие себя и других соучастников преступления показания, наличие малолетних детей у каждой подсудимой, состояние здоровья подсудимых, кроме того, у подсудимых ФИО1 и ФИО3 - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, у подсудимой ФИО1 - состояние здоровья малолетнего ребёнка Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у подсудимой ФИО3 - состояние здоровья матери С.Н.В. (инвалид I группы)

Отягчающих обстоятельств у подсудимых не установлено.

Кроме того, суд учёл данные о личности каждой подсудимой.

Так, ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>, не судима.

Подсудимая ФИО2 имеет 

<

данные изъяты>, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Подсудимая ФИО3 имеет 

<

данные изъяты>, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учётом обстоятельств дела и данных о личностях подсудимых суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых ими преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания каждой подсудимой суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения и данным о личностях каждой подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд пришёл к убеждению, что исправлению каждой подсудимой будет способствовать лишь наказание, связанное с лишением свободы, при этом суд с учётом данных о личностях подсудимых не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части третьей ст.159.2 УК РФ, и приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, в условиях контроля над их поведением уполномоченным на то специализированным государственным органом, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждой виновной, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, но имеются основания для применения при назначении наказания каждой подсудимой положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у каждой подсудимой установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а у подсудимых ФИО1 и ФИО3, кроме того, - смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, у всех подсудимых отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства. 

Судом учтено, что в соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ наказание подсудимой ФИО1 следует назначить отдельно за каждое совершённое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимых от процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда адвоката, отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённого, по месту своего жительства.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённого, по месту своего жительства.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённого, по месту своего жительства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Братский городской суд Иркутской области в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осуждёнными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в части меры пресечения - в течение трёх суток со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Захарова 

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 г.