Дело № 2-632/2025УИД 74RS0006-01-2024-008136-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

гаражно-строительный кооператив - 9 «Меридиан» (далее –ГСК № 9 «Меридиан») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ФИО3, умершей 10 января 2021 года, о взыскании сумму задолженности в размере 16 500 руб., пени – 3 300 руб., почтовых расходов – 345 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав на то, что на территории ГСК – 9 «Меридиан» расположен гаражный бокс (адрес), собственником которого являлся ФИО3, умерший 10 января 2001 года. Учитывая, что в период с 2021 по 2023 год, наследниками, принявшими наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ФИО3, умершего 10 января 2001 года, членские взносы не оплачивались, образовалась задолженность, за взысканием которой обратился истец с настоящим иском.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2025 года, принятым в судебном заседании, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО1 и ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. ст. 1113, 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Статьей 1141, пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 принадлежал гараж № находящийся на территории ГСК – 9 «Меридиан», что подтверждается копией лицевого счета.

ФИО3 умер 10 января 2021 года.

Ответчик ФИО1 (супруга наследодателя), являясь наследником по закону первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу ФИО1

21 июля 2021 годаБаранчиковой Ю.А., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области,ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, в том числе и на ? доли в праве в общем имуществе супругов на гараж (гаражный бокс) под №, расположенного в ГСК № 9 «Меридиан», находящегося по адресу (местоположение) РФ, (адрес)

Протоколом собрания членов правления ГСК № 9 «Меридиан» от 26 апреля 2024 годаопределены размеры членских и вступительных взносов на 2024 год в следующих размерах: вступительный взнос с каждого – 3 200 руб., членский взнос – 5 500 руб. Также указанным протоколом установлено произведение приема задолженности членов кооператива за каждый просроченный год по тарифам текущего года в сумме 5 500 руб. (п. 13.1). 

В соответствии с п. 13.3 протокола при работе с должниками сторонними юридическими организациями возложить оплату в размере 20% от общей суммы долга на должника по членским и иным взносам.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО3 умер 10 января 2021 года.

С момента смерти 10 января 2021 года его гражданская правоспособность прекратилась, в связи с чем обязанность по уплате взносов в ГСК № 9 «Меридиан» за 2021-2023 годы не может являться долгом наследодателя ФИО3

Ответчик ФИО1, являясь наследникомФИО3, умершего 10 января 2021 года, приняв открывшееся после смерти наследодателя наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которое признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации её прав как наследников на наследственное имущество, в том числе и гараж (гаражный бокс) под №, расположенный в ГСК № 9 «Меридиан», и с момента открытия наследства должна нести расходы по содержанию указанного гаража. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Таким образом, владельцы гаражей, расположенных в гаражном комплексе, являются гражданско-правовым сообществом, чье решение для ФИО1 в силу наличия у нее соответствующих имущественных прав является обязательным. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что ГСК №9 «Меридиан» в спорный период времени не совершал действий, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории гаражного комплекса, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, хотя ответчик ФИО1 и не является членомГСК №9 «Меридиан», но как владелец гаража, перешедшего к ней в порядке универсального правопреемства (наследования), обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива и от обязанности по внесению кооперативу оплаты эксплуатационных расходов не освобождена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчикаФИО1 задолженности в размере 16 500 руб. (5 500 руб. *3 года), компенсации ущерба в размере 3 300 руб. (16 500*20%) Доказательств иного размера задолженности суду не представлено. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений № от 11 октября 2024 года на сумму 2 000 руб., № от 01 октября 2024 года на сумму 2000 руб., при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 345 руб. 01 коп., что подтверждается кассовым чеком от 15 октября 2024 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 345 руб. 01 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО5 в пользу гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 16 500 руб., компенсацию ущерба в размере 3 300 руб., почтовые расходы в размере 345 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко 

Мотивированное решение составлено 09.04.2025 года.