Дело № 2-962/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Саранск 10 августа 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Орешкиной О.А.,

с участием:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»,

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») предъявило иск ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 09 февраля 2015 г. ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750 рублей 00 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. 

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 21.07.2014). 

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. 

Согласно пункта 12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора № и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. За период с 08.07.2016 г. (дата образования просрочки) по 05.07.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 139 888,03 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту в размере 48 887,88 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 7 082,77 руб., просроченного кредита в размере 54 294,41 руб., просроченных процентов в размере 29 622,97 руб. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 09.02.2015 г. в размере 139 888 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 997 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 04.08.2017г. ФИО1 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме, указав на то, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие. 

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2015 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении кредита в размере 150750 рублей. На основании данного заявления (оферты) о предоставлении кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор (ООО «Русфинанс Банк») предоставил заемщику (ФИО1) кредит в размере 150 750 рублей, сроком на 36 месяцев, под 37.3155% годовых с погашением по установленному графику.

ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по указанному договору и предоставило кредит в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям договора.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по исполнению кредитного договора должным образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредиту.

24.01.2017г. ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности до 28 февраля 2017г. 

По состоянию на 05 июля 2017 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 139 888 руб. 03 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 48 887 руб. 88 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 7 082 руб. 77 коп., просроченный кредит – 54 294 руб. 41 коп., просроченные проценты – 29 622 руб. 97 коп.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 г. в размере 139 888 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 997 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 30.03.2017 г. и № от 10.07.2017 г., размер которой соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, ему подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 г. в размере 139 888 (сто тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 76 копеек, а всего 143885 (сто сорок три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья 

.