Судья Ковтун В.О. дело № 7-221/2019

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 03 апреля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 января 2019 года,

установил:

постановлением ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю №№ от 04 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и ему назначено наказание в вид административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 08 ноября 2018 года обжаловала его в Промышленный районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 января 2019 года, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю №№ от 04 мая 2018 года.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не нахожу.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях гарантировано право на судебный пересмотр постановления, вынесенного должностным лицом по результатам разбирательства дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1, части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица от 04 мая 2018 года направлена ФИО1 заказным письмом по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства (л.д. 20). Согласно данным отслеживания почтовых отправлений сайта Почты России 30 мая 2018 года указанное письмо получено адресатом.

Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях на обжалование постановления должностного лица истекал 13 июня 2018 года (рабочий день).

Указанное постановление обжаловано ФИО1 в районный суд – 08 ноября 2018 года т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания, судья районного суда исходил из того, что ФИО1 не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица.

Кроме того, из содержания жалобы усматривается, что о постановлении ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю №№ от 04 мая 2018 года ФИО1 стало известно 31 августа 2018 года. 11 сентября 2018 года начальником управления ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление от 04 мая 2018 года.

Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования.

Поводов не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Определение судьи Промышленного районного суда Ставропольского края Ставропольского края от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов