Дело № 2-866/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мостовской 26 октября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика-УПФ РФ в Мостовском районе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Мостовском районе о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе от 23.08.2017 № 966956/17, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев, что предусмотрено п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, со ссылкой на отсутствие у него требуемого специального стажа работы, и обязании ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы с 02.12.1992 по 22.04.1998 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора Баговского лесопункта ОАО «Лесокомбинат», а также обязать УПФ РФ в Мостовском районе назначить ему пенсию в порядке, предусмотренном п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 18.08.2017.

Исковые требования мотивировал тем, что 15.08.2017 он обратился в УПФ РФ в Мостовском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.7 ч.1, п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховой пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Однако в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано. Свой отказ УПФ в Мостовском районе Краснодарского края обосновало тем, что его специальный страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с 02.12.1992 по 22.04.1998 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора Баговского лесопункта ОАО «Лесокомбинат» не подтверждён документами, уточняющими льготный характер работы, без которых нельзя сделать вывод о том, что он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

С таким утверждением он не согласен, так как работая в качестве и.о. мастера и мастера он также находился непосредственно на лесозаготовительных участках вместе с рабочими, организовывая работу. Согласно п. б раздела XXII «Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, действующего в спорный период, десятники, мастера, старшие мастера, инженерно-технические работники имеют право на льготную пенсию. 

Истец полагает, что тракторист трелевочного трактора (в списке: машинист трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывоза леса) приобретает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как это не противоречит п.2,7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 и спорный период должен быть включен в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», согласно примечания: указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. 

Специальный стаж трудовой деятельности осуществляемой непосредственно в сфере лесозаготовок составляет 16 лет 07 месяцев 18 дней (состоит из 11 лет 02 мес. 28 дн. – засчитанных в специальный стаж и 05 лет 04 мес. 20 дн. – спорных, в качестве тракториста трелевочного трактора), в связи с чем дает ему право в соответствии с п.2,7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ на досрочное назначение страховой пенсии по старости при достижении 55 лет и имеющих стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, страховой стаж не менее 25 лет, его страховой стаж составляет 27 лет 05 месяцев 04 дня. 

Данного стажа достаточно для назначения ему пенсии в порядке, предусмотренном п.2,7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Справку, подтверждающую льготный характер работы в указанный период работы получить не представляется возможным, так как ОАО «Лесокомбинат» было ликвидировано.

Таким образом, считает, что УПФ РФ в Мостовском районе неправомерно отказало ему в назначении страховой пенсии, создав препятствие для реализации его права на социальное обеспечение (пенсию), предусмотренное ст. 39 Конституции РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддерживали исковые требования и просили их удовлетворить, пояснив, что во время работы в Баговском лесопункте ОАО «Лесокомбинат» работал полный рабочий день и выполнял одни и те же обязанности. Технологический процесс включал в себя: уборку валежника и сухостоя, валку леса, трелевку, обрубку сучьев, раскряжевку, уборку лесорубочных остатков, вывоз древесины. Работы велись бригадным способом. При трудоустройстве в данную организацию ему обещали, что работа в должности раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора будет давать ему право на досрочное назначение пенсии.

Представители ответчика -УПФ РФ в Мостовском районе ФИО3, действующая по доверенности, поддерживала отзыв начальника УПФ РФ в Мостовском районе на исковое заявление ФИО1, содержащий возражения относительно удовлетворения исковых требований, при этом пояснив, что право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 4003-ФЗ, предоставляется мужчинам по достижении 55-ти лет, при наличии страхового стажа - 25 лет, специального стажа -12 лет 6 месяцев, при условии занятости по профессиям, предусмотренным в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Специальный трудовой стаж ФИО1 на соответствующих видах работ, при требуемых 12 л. 6 мес. составил 8 л. 02 мес. 4 дн.

В соответствии со Списком от 24.04.1992 №273 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники лесозаготовительных организаций: леспромхозов, лестранхозов, лесоперевалочных баз и т.д., постоянно занятые на лесозаготовительных работах и участвующие в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. №258Н, в случае, когда необходимы данные о характере работ, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, принимаются справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Из записей в трудовой книжке истца не усматривается его занятость в периоды с 02.12.1992 по 22.04.1998, в едином технологическом процессе лесозаготовок, а дополнительных справок, уточняющих данный факт, заявителем не представлено. В связи с чем, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе от 23.08.2017 № 966956/17 вышеуказанный период работы ФИО1 обоснованно не засчитан в специальный стаж.

Поскольку ОАО «Лесокомбинат» в настоящее время не ведет хозяйственную деятельность в виду ликвидации, документы, раскрывающие технологические и производственные процессы, на архивное хранение не сдавались, их местонахождение не установлено, документально подтвердить факт занятости истца в спорный период в едином технологическом процессе лесозаготовок не представляется возможным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Истец в своем исковом заявлении указывает, что документы, подтверждающие его занятость в едином технологическом процессе в архив не сдавались, следовательно, документальное подтверждение данного факта отсутствует.

Оспариваемый период не может быть засчитан в специальный трудовой стаж и по свидетельским показаниям, поскольку в соответствии с п.3 ст.14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 5 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, характер работы свидетельскими показаниями не устанавливается, что подтверждено мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и право на получение пенсии по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.7 п.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставляется мужчинам по достижении 55-ти лет, при наличии страхового стажа - 25 лет, специального стажа - 12 лет 6 месяцев, при условии занятости по профессиям, предусмотренным в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённого Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2017 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2,7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно решению комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 23.08.2017 № 966956/17, следует, что ФИО1 отказано в зачете периода с 02.12.1992 по 22.04.1998 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора Баговского лесопункта ОАО «Лесокомбинат» в специальный стаж в виду отсутствия документального подтверждения занятости в едином технологическом процессе.

Между тем, суд не может согласиться с такой позицией по следующим основаниям.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка, установленного образца, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В качестве документа, подтверждающего факт работы по льготной профессии, истцом предоставлена трудовая книжка, из которой усматривается, что ФИО1, 01.12.1992 он был переведен на работу в Баговской лесопункта ОАО «Лесокомбинат» в качестве раскряжевщика; 01.12.1994 переведен трактористом трелевочного трактора 6 разряда. Уволен 22.04.1998 по собственному желанию. 

Как следует из копии личной карточки №74 ФИО1, с 01.12.1992 ФИО1 работал раскряжевщиком в МП Узловое, с 01.12.1994 по 22.04.1998 работал в качестве тракториста трелевочного трактора в Баговском лесопункте ОАО «Лесокомбинат», обязанность, по заполнению которой возлагается на кадровую службу работодателя.

Согласно архивной справки от 01.03.2017 №16-388-лс, в архивных документах архивного фонда ОАО «Мостовской лесокомбинат» имеются сведения о стаже работы: с 12.04.1988 ФИО1 переведен трактористом на трелевку леса Узлового ЛП (приказ №276 §5 от 06.05.1998); с 01.12.1994 переведен на другую работу трактористом трелевочного трактора 6 разряда Баговского лесопункта ( приказ №488 от 02.12.1994); с 22.04.1998 ФИО1 уволен (приказ №103 от 24.04.1998).

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. № 4003-ФЗ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении 55-ти лет, при наличии страхового стажа - 25 лет, специального стажа - 12 лет 6 месяцев, при условии занятости по профессиям, предусмотренным в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. 

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. №273, предусмотрены раскряжевщики и трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

В соответствии со Списком от 24.04.1992 №273 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники лесозаготовительных организаций: леспромхозов, лестранхозов, лесоперевалочных баз и т.д., постоянно занятые на лесозаготовительных работах и участвующие в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258Н, в случае, когда необходимы данные о характере работ, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, принимаются справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 

В соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 N 65 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37, Разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника".

Согласно Единому тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел "Лесозаготовительные работы" (утв. Постановление Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65), в нем изложены подробные обязанности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса; трелевщика; раскряжевщика.

В соответствии с разделом "Общие профессии лесозаготовительного производства Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуска N 37, утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 29.08.2001 N 65, в характеристику работ по профессии тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса входит: управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду, управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов, регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей, техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно Уставу ОАО «Лесокомбинат» от 04.06.1996 за №337, одним из пунктов основного вида деятельности общества является «лесозаготовка».

Из материалов дела следует, что истец в период с 02.12.1992 по 22.04.1998 работал в Баговском лесопункте ОАО «Лесокомбинат» в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора.

Свидетель 

<

С.Н.В.> в судебном заседании пояснил следующее, что истца ФИО1 знаете, так как работали в одной организации в Баговском лесопункте ОАО «Лесокомбинат». С 1994 года он работал трактористом, а затем бригадиром, истец работал трактористом на трелевочном тракторе с 1994 года, и участвовал в общем технологическом процессе лесозаготовок, занимался валкой и рубкой леса. В его обязанности входила трелевка леса. После того как вальщик валили лес, его на тракторе они стягивали на верхний склад. С данного склада лес увозили в п. Мостовской на нижний склад. Работа осуществлялась бригадным способом. Бригада была занята в едином технологическом процессе лесозаготовок. В бригаде было три трактора, также работало три вальщика леса. В данной организации соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок, который состоял из валки леса, трелевки, вывозки, очистки делянки. За особые условия труда всем им предоставлялись дополнительные отпуска и назначалась досрочная пенсия.

Свидетель 

<

Ц.И.М.> в судебном заседании пояснил, что истца знает, так как вместе работали в Баговском лесопункте ОАО «Лесокомбинат». Он работал в должности начальника лесопункта, а истец – трактористом на трелевочном тракторе с декабря 1994 года. В 1995 году он перевелся мастером лесозаготовок в ОАО «Юг», а истец продолжал работать. Работа истца заключалась с трелевки леса с лесосеки к верхнему складу. Истец непосредственно был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок. При заготовке леса на каждый участок составляется технологическая карта, в ней предусмотрены подготовительные работы и непосредственно работы по заготовке леса. Без технологической карты рабочие не могли работать в лесу. Изначально бригадиру под роспись выдавалась копия лесобилета, технологическая карта, схема разработки лесосеки к верхнему складу, акт передачи лесосеки. Из технологической карты следовало, какую бригаду посылать на лесосеку, сколько трактористов, вальщиков, чокеровщиков. Я составлял график расстановки бригад на лесосеки, каждый квартал. Технологические карты после выработки лесосек сдавались в архив ОАО Лесокомбината, срок их хранения 3 года. За особые условия труда всем сотрудникам предприятия предоставлялись дополнительные отпуска, и назначалась досрочная пенсия.

Свидетель 

<

Ч.П.С.> в судебном заседании пояснил, что истца знает, так как работал вместе с ним. С 1988 года по 1991 год в цехе Мостовского лесокомбината он был начальник цеха, а истец был раскряжёвщиком. Работал электро-пилой ЭПУ-3 с частотой 400 герц. Затем с 1992 года по 1997 года работали вместе в Баговском лесопункте Мостовского лесокомбината, он работал сначала старшим механиком, а затем начальником лесопункта, а истец работал трактористом. Истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. За особые условия труда всем сотрудникам предприятия предоставлялись дополнительные отпуска, и назначалась досрочная пенсия.

То обстоятельство, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями 

<

С.Н.В.>., 

<

Ц.И.М.> и 

<

Ч.П.С.>

Оснований, сомневаться в достоверности показаний свидетелей, изложенных у суда нет. В указанный выше в решении период работы истца они работали на одном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках, изученных в судебном заседании. Их показания не имеют противоречий, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. 

Из показаний указанных свидетелей установлено, что Баговский лесопункт ОАО «Лесокомбинат», занималось промышленной лесозаготовкой и они, как его работники были непосредственно заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. 

Установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, свидетельствует о том, что Баговский лесопункт ОАО «Лесокомбинат» осуществляло деятельность по заготовке леса, применяли единый технологический процесс при заготовке леса, а также подтверждают занятость в технологическом процессе ФИО1 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению о том, что истец ФИО1, действительно, в период с 02.12.1992 по 22.04.1998 работал в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Выполняя в данные периоды работу в должностях, поименованных в Списках, истец не может быть лишен права на их включение в его специальный стаж для досрочного назначения пенсии.

Таким образом, имея необходимый страховой стаж и необходимый специальный стаж (более 12 лет 6 месяцев), ФИО1 имеет право на досрочную страховую пенсию с 55 лет, а решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Мостовском районе Краснодарского края от 23.08.2017 № 9666956/17 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, является незаконными. 

При таких обстоятельствах, учитывая период работы ФИО1, подлежащий включению в его специальный стаж, суд приходит к выводу о том, что на день исполнения истцу 55 лет, то есть на 16.08.2017, стаж его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, составил более 12 лет 6 месяцев. 

Суд считает, что право истца на получение пенсии было нарушено с принятием решения об отказе в назначении пенсии, в связи с чем должно быть восстановлено с момента наступления соответствующего права. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение УПФ РФ в Мостовском районе от 23.08.2017 № 9666956/17 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам п.2,7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в части не включения периода работы с 02.12.1992 по 22.04.1998 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора Баговского лесопункта ОАО «Лесокомбинат» незаконным.

Обязать УПФ РФ в Мостовском районе включить ФИО1 в специальный страховой стаж период работы с 02.12.1992 по 22.04.1998 в качестве раскряжевщика, тракториста трелевочного трактора Баговского лесопункта ОАО «Лесокомбинат».

Обязать УПФ РФ в Мостовском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с учётом указанного периода с 16.08.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подготовлено 31.10.2017. 

Председательствующий 

судья В.В. Ермолов

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>