Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело №2-270/2026 по искам ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на наследственное имущество, прекращении права собственности, выплате компенсации, взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на наследственное имущество, прекращении права собственности, выплате компенсации. Кроме того, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов, связанных со смертью наследодателя. Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-7154/2025. Определением суда от 05.08.2025 рассмотрение исковых требований объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование требований указано, что 20 февраля 2024 г. скончался муж истца фио. Поскольку наследодатель завещания не оставил наследниками по закону стали: фио фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4. В состав наследства после смерти фио вошли недвижимое имущество (квартира и машиноместа), автомашины и денежные средства, а именно: 1/2 доля квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080; 1/2 доля нежилого помещения (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж 0 (кадастровый номер 77:09:0001012:3896); 1/2 доля нежилого помещения (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, адрес, соор.1, подземный этаж № 0 (кадастровый номер 77:09:0001012:3671); 1/2 доля автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 586 ВЕ 799, VIN VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС; 1/2 доля автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В сумма 777, VIN VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС; 1/2 доля финансового портфеля (денежных средств, ценных бумаг), сформированного во исполнение договора доверительного управления (заявления о присоединении к договору доверительного управления) 2899282-ДУ/LIQUSD2/23 от 08.05.2023 г., заключённого между наследодателем фио и ООО «УК Райффайзен Капитал»; 1/2 доля денежных вкладов, открытых на имя фио, хранящихся в адрес на счетах / выпущенных банковских картах. Оставшаяся 1/2 доля всего вышеуказанного имущества выделена ФИО1 нотариусом как супружеская доля в имуществе, приобретённом в период брака. Доля каждого наследника в указанном наследственном имуществе составляет 1/4 от размера наследственной доли, что составляет 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Так же на момент смерти наследодателя у него имелись неисполненные денежные обязательства перед адрес: обязательства наследодателя по возврату кредита, полученного в адрес по кредитному договору 

<

***> от 26.01.2022 г. — остаток в сумме сумма Поскольку вышеуказанные кредитные обязательства возникли в период брака с наследодателем, супружеская доля ФИО1 в этих обязательствах составляет 1/2 долю, а остаток долга делится в равных долях между всеми наследниками и составляет 1/8 долю от этого обязательства. В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Кредитному договору, заключённому на основании индивидуальных условий 

<

***> от 26.012022 г., ФИО1 погасила долг наследодателя перед адрес в сумме сумма Остальная сумма долга в размере сумма была прощена Банком. Доля каждого из наследников в погашении указанного долга составляет сумма Также между фио и адрес заключен кредитный договор от 25.11.2014 г., задолженность по которому составила сумма В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору, заключенному на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.11.2014 г., ФИО1 погасила долг наследодателя перед адрес в сумме сумма Остальная сумма долга в размере сумма была прощена Банком, доля каждого из наследников в погашении указанного долга составляет сумма Как указывает истец, поскольку ФИО1 обладала совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которые входит в состав наследства, а также при жизни наследодателя постоянно пользовалась этим имуществом, она имеет при разделе наследства преимущественное право на получение вышеуказанного имущества в счет своей наследственной доли перед ответчиками, которые ранее не являлись участниками общей собственности на это имущество и никогда не пользовались им, с выплатой им соответствующих компенсаций.

В обоснование расходов, вызванных смертью наследодателя указано, что внезапное ухудшение состояния здоровья фио наступило во время его нахождения в адрес (Румыния), он был доставлен в больницу и помещён в реанимацию. 20 февраля 2024 года фио умер в реанимации. В связи с необходимостью осуществлять уход за фио, а также осуществлению мероприятий по кремации и перевозке праха, захоронении и благоустройства места захоронения последнего, ФИО1 и ФИО4 понесены расходы на авиабилеты, проживание в отеле, кремирование, благоустройство захоронения в общем размере сумма Также истцом ФИО1 понесены расходы на поминальную трапезу в ресторане в размере сумма Ответчики в несении расходов на погребение фио не участвовали. 27 июля 2025 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор безвозмездной уступки права требования, согласно которого право требования ФИО4 на взыскание расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма передано на безвозмездной основе ФИО1 Исходя из количества наследников, с учётом уступленных прав требования с ответчиков фио, фио в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы в размере сумма с каждого.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец окончательно просит:

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080:

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0;

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: г, Москва, адрес, соор. 1, подземный этаж № 0;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж № 0;

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, адрес, соор. 1, подземный этаж № 0;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, кузов (кабина, прицеп) X4XkS694600W53818, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС;

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, кузов (кабина, прицеп) X4XkS694600W53818, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) ЈТЈВАКВПО21З1ЗП, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС;

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж № 0;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: г, Москва, адрес, соор.1, подземный этаж № 0;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС;

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) ЈТЈВАКВПО21З1З11, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС;

Признать обязательства наследодателя фио по возврату потребительского кредита по кредитному договору с адрес от 26.01.2022 г. 

<

***> в сумме сумма и по возврату кредита по кредитному договору с адрес, заключённому на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.112014 г, (выпуск кредитной карты от 01.12.2014 г. к текущему счёту № 40817810301003120606) в сумме сумма общими солидарными обязательствами наследников фио;

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 по сумма с каждого в качестве возмещения суммы погашенных ФИО1 кредитных обязательств наследодателя фио перед адрес;

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, вызванные смертью наследодателя фио, по сумма с каждого;

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма с каждого;

Окончательно путём производства взаимозачёта однородных требований взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 по сумма каждому.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца – адвокат Сирик А.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца Сирик А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2024 года умер фио.

Наследниками по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются супруга ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО3.

Как следует из материалов наследственного дела №287/2024 все наследники первой очереди по закону приняли наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Также нотариусом выделена ½ доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе, о чём выданы соответствующие свидетельства.

С учётом выдела доли в совместно нажитом имуществе, наследственная масса состоит из:

1/2 доля квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080;

1/2 доля нежилого помещения (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж 0 (кадастровый номер 77:09:0001012:3896);

1/2 доля нежилого помещения (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, адрес, соор.1, подземный этаж N2 0 (кадастровый номер 77:09:0001012:3671);

1/2 доля автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 586 ВЕ 799, VIN VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС;

1/2 доля автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В сумма 777, VIN VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС;

1/2 доля финансового портфеля (денежных средств, ценных бумаг), сформированного во исполнение договора доверительного управления (заявления о присоединении к договору доверительного управления) 2899282-ДУ/LIQUSD2/23 от 08.05.2023 г., заключённого между наследодателем фио АЛ. и ООО «УК Райффайзен Капитал»;

1/2 доля денежных вкладов, открытых на имя фио, хранящихся в адрес на счетах / выпущенных банковских картах.

Как следует из справки адрес, остаток денежных средств на счетах наследодателя фио АП.Д. составляет сумма, а именно:

по счету № 40817840401001047648 - в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на 20.02.2024 г. (сумма) составляет сумма

по счету № 40817810401006082573 - в сумме сумма

по счету № 40817810601002667608 - в сумме сумма

по счету № 40817978401001034714 - в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на 20.02.2024 г. (1 евро=99,сумма) составляет сумма

Доля каждого наследника в указанном наследственном имуществе составляет 1/4 от размера наследственной доли, что составляет 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3).

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Как следует из Отчёта № 12659-2024 от 14.08.2024 г., выполненного ООО «АФК СМАРТ», рыночная стоимость 12,5 % (=1/8) долей квартиры по вышеуказанному адресу составляет сумма.

Согласно Отчёту № 12659-2024 от 14.08.2024 г., выполненного ООО «АФК СМАРТ», рыночная стоимость машиноместа № 167 по вышеуказанному адресу составляет З сумма, рыночная стоимость машиноместа № 172 по вышеуказанному адресу составляет сумма.

Из Отчёта № 5000597-Е об оценке транспортного средства от 06.08.2024 г., выполненного ООО «АРДЭМ», усматривается, что рыночная стоимость марка автомобиля составляет З сумма.

Как следует из «Отчёта № 5000598-Е об оценке транспортного средства от 06.08.2024 г., выполненного ООО «АРДЭМ», рыночная стоимость марка автомобиля составляет сумма.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ст. 247 ГК РФ).

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Таким образом, применение правил абзаца 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при наличии одновременно всех перечисленных законодателем условий: доля собственника незначительна, не может быть выделена в натуре, собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

Закрепляя в названной норме возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, в связи с чем распространил действие данной нормы, как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства ответчики не выразили мнения относительно заявленных требований, однако исходя из вышеприведённых норм права, учитывая площадь квартир и машино-мест, невозможность выдела доли ответчиков в натуре, суд приходит к выводу, что доли ответчиков в наследственном являются незначительными.

Стоит также учитывать и тот факт, что ответчики в квартиру по адресу: адрес не вселялись, не используют жилое помещение по назначению, обязанности собственника по содержанию недвижимого имущества, в том числе участия в оплате коммунальных расходов, его содержании и ремонте не исполняют, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, об отсутствии существенного интереса в использовании спорного имущества ответчиками.

Также ответчики не пользуются и не обслуживают транспортные средства марка автомобиля, г.р.з. К 586 ВЕ 799 и марка автомобиля, г.р.з. В сумма 777, доля права собственности каждого из наследников не является существенной, транспортные средства были приобретены в период брака ФИО1 с наследодателем, при жизни которого ответчики спорным имуществом не пользовались, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 преимущественного права на указанное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 252 ГК РФ истец обязан выплатить ответчикам денежную компенсацию за утрату права на долю в указанном имуществе.

Исходя из отчётов об оценке, представленных истцов в материалы дела, которые ответчиками в установленном порядке не оспорены, суд полагает, что в пользу каждого из ответчиков надлежит взысканию компенсацию в следующих размерах: в счёт 1/8 стоимости квартиры сумма, в счёт стоимости 1/8 машиноместа №167 в размере сумма, в счёт стоимости 1/8 машиноместа №172 в размере сумма, в счёт стоимости 1/8 автомобиля марка автомобиля в размере сумма, в счёт стоимости 1/8 автомобиля марка автомобиля в размере сумма

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие договора займа об установлении процентной ставки по займу обязательно и для наследника. Начисление займодавцем процентов за пользование заемными средствами после смерти заемщика обоснованно.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац 5 пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При этом ограничение ответственности наследников, указанное в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в абзаце 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которого принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, установлено только в отношении долгов наследодателя, имевшихся на день открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя у фио имелись неисполненные денежные обязательства перед адрес, а именно обязательства наследодателя по возврату кредита, полученного в адрес по кредитному договору 

<

***> от 26.01.2022 г. — остаток в сумме сумма

Поскольку вышеуказанные кредитные обязательства возникли в период брака с наследодателем, супружеская доля ФИО1 в этих обязательствах составляет 1/2 долю, а остаток долга делится в равных долях между всеми наследниками и составляет 1/8 долю от этого обязательства.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Кредитному договору, заключённому на основании индивидуальных условий 

<

***> от 26.012022 г., ФИО1 погасила долг наследодателя перед адрес в сумме сумма Остальная сумма долга в размере сумма была прощена Банком. Доля каждого из наследников в погашении указанного долга составляет сумма

Также между фио и адрес заключен кредитный договор от 25.11.2014 г., задолженность по которому составила сумма

В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору, заключенному на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.11.2014 г., ФИО1 погасила долг наследодателя перед адрес в сумме сумма

Остальная сумма долга в размере сумма была прощена Банком, доля каждого из наследников в погашении указанного долга составляет сумма

В соответствии с вышеприведёнными нормами права, суд полагает необходимым признать обязательства наследодателя фио по возврату потребительского кредита по кредитному договору с адрес от 26.01.2022 г. 

<

***> в сумме сумма и по возврату кредита по кредитному договору с адрес, заключённому на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.112014 г, (выпуск кредитной карты от 01.12.2014 г. к текущему счёту № 40817810301003120606) в сумме сумма общими солидарными обязательствами наследников фио, и в связи с погашением ФИО1 задолженности полагает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 по сумма с каждого в качестве возмещения суммы погашенных ФИО1 кредитных обязательств наследодателя фио перед адрес.

Разрешая требования истца о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя, суд учитывает следующее.

Согласно статье 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 и ФИО4 понесены расходы на авиаперелеты Москва-Стамбул- Бухарест-Стамбул-Москва, расходы по кремированию фио, проживание в отеле в адрес на время болезни фио

Также ФИО4 заключен договор на размещение семейного (родового) захоронения, договоры на захоронение урны с прахом и установку надгробия.

Всего ФИО4 понесены расходы на захоронение наследодателя фио в размере сумма

27 июля 2025 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор безвозмездной уступки права требования, согласно которого право требования ФИО4 на взыскание расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма передано на безвозмездной основе ФИО1

Также истцом ФИО1 понесены расходы на поминальную трапезу в ресторане в размере сумма

Несение указанных расходов подтверждается соответствующими договорами и чеками об оплате услуг.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 не принимали участия в захоронении, с ответчиков надлежит взыскать расходы в размере сумма с каждого.

На основании ст. 88,98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований ФИО1 с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом переданного сторонам имущества и взысканных со сторон денежных сумм, суд полагает необходимым произвести взаимозачет взысканных сумм и окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию за 1/8 долю наследственного имущества в размере сумма каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: г, Москва, адрес, соор. 1, подземный этаж № 0.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж № 0.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, кузов (кабина, прицеп) X4XkS694600W53818, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, кузов (кабина, прицеп) X4XkS694600W53818, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО2 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) ЈТЈВАКВПО21З1ЗП, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001012:2080.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор.1, подземный этаж № 0.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 167 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: г, Москва, адрес, соор.1, подземный этаж № 0.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 172 по адресу: адрес, соор. 1, подземный этаж № 0.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 39 ОС 949321, свидетельство о регистрации ТС.

В порядке реализации преимущественного перед ФИО3 права на наследство признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) ЈТЈВАКВПО21З1З11, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак Вб75ХО777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2017, паспорт транспортного средства 78 УХ 299622, свидетельство о регистрации ТС.

Признать обязательства наследодателя фио по возврату потребительского кредита по кредитному договору с адрес от 26.01.2022 г. 

<

***> в сумме сумма и по возврату кредита по кредитному договору с адрес, заключённому на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.112014 г, (выпуск кредитной карты от 01.12.2014 г. к текущему счёту № 40817810301003120606) в сумме сумма общими солидарными обязательствами наследников фио.

Путём производства взаимозачёта однородных требований взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 компенсацию стоимости наследственного имущества в размере сумма, в пользу каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 года

Судья