ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

04 декабря 2017 года г.о. Тольятти 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пеликан» ООО «Неотрейд», расположенном в 

<

адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно резиновых сапог стоимостью 501 рубль, тем самым тем самым совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается объяснениями ФИО1 и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, зарегистрированном в ОМВД России по Ставропольскому району ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора ООО «Неотрейд» Пеликан ФИО3 о проведении проверки по факту хищения, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом старшего УУП О МВД по Ставропольскому району Мот С.П. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков уголовных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьв соответствии сост.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судья, при назначении наказания принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и не находит оснований для применения в отношенииФИО1 более строгого наказания в виде административного ареста либо обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ИНН налогового органа 6317021970, (КПП) 631601001, (Код ОКТМО) 36640000, (номер счета получателя платежа) 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, Кор./сч. 18811690050056000140, Идентификатор №

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич