2а-620/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.

с участием прокурора Фалетровой А.Е.

представителя ОП №5 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №5 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску.

Находясь под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка №27 ФИО2 осужден в совершении преступления предусмотренного ч

<

данные изъяты>, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев.

В связи с изложенным, врио начальника ОП № 5 просит суд продлить срок административного надзора до 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП № 5 ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, судом его явка обязательной не признана, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и о согласии с требованиями административного иска.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3). 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску.

Находясь под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

13.01.2020 мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» ФИО2 осужден в совершении преступления предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 6 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Руденко