№ 2-142/2023

64RS0035-02-2023-000153-30

Решение

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при помощнике судьи Ховалкиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер №, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес> Умерший являлся отцом ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, которое заключается земельной доле сельскохозяйственного назначения, площадью 14,2 га, находящейся по адресу: 

<

адрес> Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровского района Саратовской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО2, но получил отказ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что представленные нотариусу документы не подтверждают родственные отношения между ФИО2 и заявителем, так как в свидетельстве о рождении ФИО1, отчество указано «Эрикович», в графе отец указано имя «Эрик». Данный отказ ФИО1 считает необоснованным, поскольку он фактически принял наследство, вывез и обратил в свое владение и пользование имущество принадлежавшее наследодателю, принял меры к сохранности наследственного имущества, в связи с чем, обратился в суд с указанными требованиями. 

Так же из-за неправильного написания имени отца в свидетельстве о рождении, ФИО1 не может реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества, поэтому просит установить факт родственных отношений между умершим 27 января 2017 года ФИО2 и ФИО1, установив, что заявитель ФИО1 является сыном умершего ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя, действующий по доверенности ФИО3, поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Привлеченные к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц: администрация Семеновского муниципального образования ФИО4 Саратовской области, в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просили удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме и рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленное заявление, заслушав пояснения участников, явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе принадлежности правоустанавливающих документов.

Подпунктом 1 части 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Проверяя обоснованность, заявленных требований и проведя анализ имеющихся в материалах доказательств судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 и свидетельстве о праве на собственность на землю серии РФ – № свидетельством о смерти ФИО2 имеются расхождения в написании имени, отчества заявителя, так в свидетельстве о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Семеновским сельским советом Федоровского района Саратовской области в графе «отчество» ФИО1– указано «Эрикович», в графе «отец» имя ФИО2 указано как «Эрик».

Одновременно в свидетельстве о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области указан ФИО2 (л.д.10).

В свидетельстве на право собственности на землю серии №, ДД.ММ.ГГГГ года фамилия имя и отчество приобретателя права указано - ФИО2 (л.д.13-16).

Таким образом, представленные заявителем доказательства в их совокупности, позволяют суду установить факт того, что ФИО2 является отцом ФИО1.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации своих наследственных прав, установление данного факта имеет юридическое значение и установить его во внесудебном порядке не возможно.

Так же судом установлено и следует из материалов дела, после смерти ФИО2, открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,2 га., расположенной по адресу: 

<

адрес>», принадлежащей умершему на основании свидетельства на право собственности на землю серии № (л.д.13-16).

Постановлением нотариуса нотариального округа р. п. Мокроус и Федоровского района Саратовской области, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что представленным документам, не представляется возможным установить родственные отношения наследодателя с наследником (л.д. 19-20).

В соответствии с ч.1, ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО2, принял меры по сохранности имущества домашнего обихода. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели, которые пояснили, что после смерти ФИО2, ФИО1 перевез его вещи к себе в дом, они помогали ему в этом. 

Иные наследники после смерти ФИО2 – дочери ФИО5, ФИО6, отказались от своей доли наследства в пользу заявителя. 

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Анализируя представленные заявителем доказательства, суд считает, что действительно ФИО2, умерший 27 января 2017 года является отцом ФИО1, который в установленном порядке совершил действия по принятию наследства, оставшегося после смерти отца. Установление факта родственных отношений и принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О. В. Степанова