Дело № 12-314/17

РЕШЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Янтарь» на постановление заместителя руководителя Калининградстата ФИО1 № 17/05 от 15 февраля 2017 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Калининградстата ФИО1 № 17/05 от 15 февраля 2017 года ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Янтарь» обратилось в суд с жалобой, указав, что первоначально вынесенное в отношении общества постановление руководителя Калининградстата ФИО1 № 16/22 от 23 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было обжаловано в Калининградский областной суд. В связи с этим просит постановление заместителя руководителя Калининградстата ФИО1 № 17/05 от 15 февраля 2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Янтарь» состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Янтарь» - ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что решением судьи Калининградского областного суда от 23 марта 2017 года постановление руководителя Калининградстата ФИО1 № 16/22 от 23 августа 2016 года о привлечении ООО «Янтарь» к административно ответственности по ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было изменено и административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей заменено на предупреждение.

Заслушав представителя ООО «Янтарь» - ФИО2, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении в отношении ООО «Янтарь» заместителем руководителя Калининградстата это требование закона не выполнено.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи (непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 01 февраля 2017 года уполномоченным должностным лицом Калининградстата в отношении ООО «Янтарь» составлен протокол об административном правонарушении № 02, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому от ООО «Янтарь» не поступила форма федерального статистического наблюдения № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации» за ноябрь 2016 года. Согласно требованию о предоставлении вышеуказанной формы, установленному приказом Росстата от 22 июля 2015 года № 336, срок представления – не позднее 28 числа после отчетного периода. 

При этом должностным лицом указано, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения, респондент ООО «Янтарь» ранее постановлением об административном правонарушении № 16/22 от 23 августа 2016 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Янтарь» к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела решением судьи Калининградского областного суда от 23 марта 2017 года постановление руководителя Калининградстата ФИО1 № 16/22 от 23 августа 2016 года о привлечении ООО «Янтарь» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей заменено на предупреждение, что свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «Янтарь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя руководителя Калининградстата ФИО1 № 17/05 от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО «Янтарь», подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Янтарь» – удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя Калининградстата ФИО1 № 17/05 от 15 февраля 2017 года о привлечении ООО «Янтарь» к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по данному делу в отношении ООО «Янтарь» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Паршукова