дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Черняховск 

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карнаухова А.В., при секретаре Маркиной Н.Е., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Куртуковой Е.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> 

Гирскиса Раймондаса Ионо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, несудимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с октября 2014 года 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гирскис, 

<

данные изъяты>, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы, с целью отдыха от её прохождения, без уважительных причин и стечения тяжёлых жизненных обстоятельств с 25 мая по 22 июня 2015 года, совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № в 

<

адрес> и отсутствовал на ней свыше десяти суток, но не более месяца. В период незаконного нахождения вне части Гирскис проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался. 22 июня 2015 года Гискис был доставлен сослуживцами к месту службы.

Он же, с той же целью, без уважительных причин и стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в период с 6 июля 2015 года по 27 августа 2016 года совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № в 

<

адрес>, т.е. продолжительностью свыше одного месяца. В период незаконного нахождения вне части Гирскис проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался. 27 августа 2016 года он добровольно явился в военный следственный отдел по Гусевскому гарнизону.

Он же, с той же целью, без уважительных причин и стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в период с 4 ноября 2016 года по 18 марта 2017 года совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № в 

<

адрес>, т.е. продолжительностью свыше одного месяца. В период незаконного нахождения вне части Гирскис проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался. 18 марта 2017 года в ходе розыска он был обнаружен и задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Гирскис виновным в совершении указанных деяний себя признал. По существу обвинения он показал, что при вышеизложенных обстоятельствах, желая отдохнуть от прохождения военной службы в указанные в обвинении периоды в воинской части отсутствовал. 22 июня 2015 года его сопроводили военнослужащие к месту службы, 27 августа 2016 года он являлся с повинной военный следственный отдел, а 18 марта 2017 года его задержали. В период незаконного нахождения вне части он проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался. Проживал преимущественно по месту регистрации, а также у знакомых в г.Черняховске и Калининграде.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, показали, что в период с конца мая по 22 июня 2015 года и затем с начала июля 2015 года Гирскис без уважительных причин незаконно отсутствовал на службе. Они неоднократно направлялись на его поиски и 22 июня 2015 года доставили того в часть. Уважительные причины неявки на службу Гирскиса им не известны, всеми положенными видами довольствия тот был обеспечен, никаких жалоб не высказывал и о проблемах не сообщал.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в период службы в подразделении воинской части в 

<

адрес> с 24 октября 2016 года по марта 2017 года подчинённый Гирскис отсутствовал на службе без уважительных причин. Причины неявки на службу подчинённого ему не известны.

Свидетель №4 показала, что её сын ФИО2 отсутствовал на службе в мае - июне 2015 года, пояснив, что находится в отпуске. Затем прибывшие военнослужащие сопроводили сына в часть. После этого в 2015-2017 годах сын неоднократно приезжал домой, пока не был задержан. Уважительные причины неявки на службу сына её не известны.

В соответствии с приказами командования, копиями послужного списка и контракта ДД.ММ.ГГГГ Гирскис заключил контракт о прохождении военной службы на три года и проходил её в войсковой части № в 

<

адрес>.

Согласно регламенту служебного времени воинской части военнослужащие по контракту обязаны находиться на службе и исполнять служебные обязанности с понедельника по субботу с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, а в предпраздничные дни до 17 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО10 по состоянию здоровья годен к военной службе.

Согласно явкам с повинной Гирскис 27 августа, 27 сентября и 4 октября 2016 года являлся в военный следственный отдел по 

<

данные изъяты> и сообщал о содеянном.

В соответствии со служебной характеристикой Гирскис характеризуется отрицательно.

Давая оценку исследованным доказательствам, принимая во внимание, что все они получены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд вышеперечисленные доказательства кладёт в основу приговора и на них основывает свои выводы. 

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана. 

Поскольку Гирскис, 

<

данные изъяты>, проходящим военную службу по контракту, в период с 25 мая по 22 июня 2015 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд данное деяние квалифицирует по части 3 статьи 337 УК РФ.

Действия Гирскиса по неявке на службу без уважительных причин в периоды с 6 июля 2015 года по 27 августа 2016 года и с 4 ноября 2016 года по 18 марта 2017 года, в каждом случае продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по каждому эпизоду по части 4 статьи 337 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что к уголовной ответственности Гирскис привлекается впервые, в содеянном раскаялся, а по 1-му и 2-му эпизодам также признаёт его явки с повинной.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, свидетельствующие о стойкой криминальной направленности умысла подсудимого (в частности последовательное совершение трех тождественных преступлений в течение короткого промежутка времени), его личность, характеризующуюся по службе отрицательно, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гирскиса Раймондаса Ионо виновным в совершении в период с 25 мая по 22 июня 2015 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6(шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % его денежного довольствия.

Его же признать виновным в совершении в период с 6 июля 2015 года по 27 августа 2016 года преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

Его же признать виновным в совершении в период с 4 ноября 2016 года по 18 марта 2017 года преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2, с учётом его задержания и содержания по стражей в период следствия, исчислять с 18 марта 2017 года.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденного ФИО2, содержащегося под стражей, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

До вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению защитнику адвокату Куртуковой Е.В. на предварительном следствии и в суде в сумме 9710 и 2200 рублей – взыскать с осуждённого ФИО2 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись