П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 09 июня 2021 года

ул. Кирова, дом 2 11 часов 50 минут 

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2021 года в 23 часа 05 минут по адресу: 

<

...>, при несении службы на МП № 1 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 установлено неповиновение водителя ФИО2 при управлении им автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак №, законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 08.05.2021 и приведении светопропускания передних боковых стёкол данного автомобиля в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - ТР ТС 018/2011), при следующих обстоятельствах:

08 мая 2021 года в 15 часов 30 минут по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Советская площадь, дом 12, при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 был остановлен ФИО2 при управлении им автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - ТР ТС 018/2011), а именно, передние боковые стёкла данного автомобиля имели светопропускание 10% при допустимом не менее 70%, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 08.05.2021 № по указанному факту управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 08.05.2021 в отношении ФИО2 вынесено законное требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011, и удалении со стёкол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Для исполнения данного требования сотрудником полиции был установлен разумный срок - до 23 часов 59 минут 19.05.2021. При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 08.05.2021 о прекращении противоправных действий вручено ФИО2 08.05.2021.

Однако ФИО2 указанное требование сотрудника полиции не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. 

28 мая 2021 года в 23 часа 05 минут при несении службы на МП № 1 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 был остановлен по адресу: 

<

...>, ФИО2 при управлении им автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак №. При этом ФИО2 не обеспечено светопропускание передних боковых стёкол данного автомобиля в соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011, а именно, передние боковые стёкла данного автомобиля имели светопропускание 11% при допустимом не менее 70%, и тем самым не выполнено законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 08.05.2021 о прекращении противоправных действий.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стёкол эксплуатируемого транспортного средства в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011. То есть установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивается. В настоящее время покрытие со стёкол автомобиля удалено. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт выявленного административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья полагает, что в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2021 ТВР №, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 28.05.2021, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2021 №, вынесенным по факту управления 28.05.2021 в 23 часа 05 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Данным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из данного постановления следует, что ФИО2 не обеспечено светопропускание передних боковых стёкол указанного автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011, а именно, передние боковые стёкла данного автомобиля имели светопропускание 11% при допустимом не менее 70%. Что в свою очередь подтверждает факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 08.05.2021 о прекращении противоправных действий.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.05.2021 №, вынесенным по факту управления 08.05.2021 в 15 часов 30 минут по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Советская площадь, дом 12, ФИО2 транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Данным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из данного постановления следует, что ФИО2 не обеспечено светопропускание передних боковых стёкол указанного автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011, а именно, передние боковые стёкла данного автомобиля имели светопропускание 10% при допустимом не менее 70%.

- требованием инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 08.05.2021, вынесенным в отношении ФИО2, о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011, и удалении со стёкол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в срок до 23 часов 59 минут 19.05.2021. Указанное требование вручено ФИО2 08.05.2021, что подтверждается его подписью. 

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. Также указанные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»). 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные плёнки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стёклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011 определено, что светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введённого в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства при наличии условия, при котором такая эксплуатация запрещена, в течение предписанного ему срока для выполнения указанного требования не привёл светопропускание передних боковых стёкол эксплуатируемого транспортного средства в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011. 

С учётом изложенного судья признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит молодой возраст виновного, признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Сведения о применении в отношении ФИО2 административного задержания в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН 

<

***> КПП 691401001

р/счёт 

<

***> ЛС 04361396090

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь

БИК 042809001 ОКТМО 28745000 Ржев

Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации 18811601121010001140

УИН 18810069200002368464.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова