Дело № 2-1876/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

8 июня 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, указав, что .... в ... часов ... мин. по адресу 

<

...> д. ..., произошло ДТП между автомобилем «Шевроле Лачетти» гос. номер ... под управлением ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности, и автомобилем «Хендэ Солярис» гос. номер ..., принадлежащим на праве собственности истцу, под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля«Шевроле Лачетти» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. и постановлением по делу об АП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО "ВСК", полис ЕЕЕ № ....

Истец обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, согласно платёжному поручению от ... г. ответчик оплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб. 

Согласно заключению ООО «Экспертный подход» № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyunday Solaris» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Таким образом, ответчик не доплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб.

В связи с необходимостью истец обратился за квалифицированной юридической помощью, оплатил ее в размере ... руб.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с САО "ВСК", сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред ... руб., штраф, судебные расходы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником ТС «Хендэ Солярис» гос. номер ....

.... в ... часов ... мин. по адресу 

<

...> д. ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Лачетти» гос. номер ..., под управлением ФИО2, и автомобилем «Хендэ Солярис» гос. номер ..., под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю «Хендэ Солярис» гос. номер ... были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля«Шевроле Лачетти» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. и постановлением по делу об АП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО "ВСК", полис ЕЕЕ № ....

Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, согласно платёжному поручению от ... г. ответчик оплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб. (л.д....).

Согласно заключению ООО «Экспертный подход» № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyunday Solaris» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... г. ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендэ Солярис» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Установлено, что истец направил в адрес ответчика претензию, приложив экспертное заключение, однако доплата страхового возмещения не произведена.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что САО «ВСК» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., однако сумма восстановительного ремонта составляет ... руб. и исходя из данного размера материального ущерба ко взысканию с САО «ВСК» подлежит сумма ... руб., из расчета ... руб.

Исходя из положений п. ... ст. ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд находит необходимым взыскать сумму неустойки в размере ... руб., поскольку срок для удовлетворения требований истца истек ... г., тогда период просрочки составляет ... дня с .... по ... г., из расчета: ... ...%....

Доводы представителя САО «ВСК», указанные в письменном возражении, о том, что на основании экспертного заключения ООО «РАНЭ-Юг» от ... г. установлено разница в стоимости восстановительного ремонта ТС в ...%,а потому не подлежат удовлетворению заявленные требования, необоснованны.

Суд, при разрешении заявленных требований положил в основу решения суда экспертное заключение ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза», сомнения в квалификации и уровне экспертов не вызывает, выполнено квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., из расчета ..., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя в связи с невыплатой в добровольном порядке в полном размере и в установленный законом срок страхового возмещения, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истец оплатил стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб. Соответственно, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой должна быть произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Также в пользу экспертной организации подлежит ко взысканию с ответчика стоимость экспертных работ в размере ... руб., поскольку именно САО «ВСК» было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость экспертных работ в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья: