Мировой судья с/у № 55 Дело № 12-27/2019

Церех И.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, 

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 15 января 2019 года, ФИО1 25.11.2018г. в 01.00, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО2, а именно несколько ударов рукой в область головы и конечностей тела ФИО2, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, чем причинила ФИО2 физическую боль. В связи с этим, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оспаривая указанное постановление, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, не соглашаясь с назначенным наказанием ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 просила суд оставить оспариваемое постановление без изменения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Исходя из ч.1 и ч.2 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Вина ФИО1 в правонарушении ею не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.11.2018г. №1031808164, заявлением ФИО2 о нанесении ей побоев ФИО1, объяснениями указанных лиц от 25.11.2018г., актом медицинского обследования живого лица от 27.11.2018г. №11029, иными доказательствами, оснований сомневаться в допустимости которых у суда не имеется. 

Таким образом, при рассмотрении административного дела, мировым судьей на основании перечисленных выше доказательств достоверно установлены все значимые обстоятельства по делу и сделаны выводы о наличии вины ФИО1 в правонарушении. Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, квалификация деянию по ст. 6.1.1 КоАП РФ дана правильно.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности и личности виновной, наличии смягчающего наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, следовательно, отвечает принципам справедливости, индивидуализации, соразмерности, а также целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

В связи с этим оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.А. Ремезов