Дело № 2-384/2023

62RS0011-01-2023-000417-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 20 сентября 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право долевой собственности (доля в праве - ?) на:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая при жизни завещала все свое имущество, в том числе вышеуказанные дом и земельный участок, в равных долях ФИО2, ФИО3 и истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось. ФИО3 после смерти наследодателя в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, который был принят. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент смерти наследодателя истец являлся несовершеннолетним, его законный представитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца и ФИО2, иных наследников, в том числе наследников обязательной доли, не имеется. Истец не может оформить свои наследственные права в настоящее время в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 52).

Представитель ответчика Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 51), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7,27,31,32).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом здания; справкой Администрации Краснооктябрьского сельского округа 

<

адрес> №; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14,31,46-47);

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Администрации Краснооктябрьского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17,48-49),

Принадлежность указанного имущества ФИО1 также подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по завещанию за умершей ФИО1 на ? долю спорного жилого дома и ? долю спорного земельного участка (л.д. 11-12,35-37). Право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, доля в праве – ?, ФИО2 зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49). 

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1111 ГК РФ содержит аналогичное положение о том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение с надворными постройками (три сарая), земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, находящиеся в д. 

<

адрес>, в равных долях каждому – ФИО2, ФИО3, ФИО4. Указанное завещание было удостоверено инспектором Краснооктябрьской сельской администрации ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Завещание ФИО9. не отменялось и не изменялось (л.д. 8,30).

Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено (л.д. 25-37).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Аналогичные положения были предусмотрены статьей 546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства.

Под фактическим принятием наследства закон понимает следующие действия наследника: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего наследника по завещанию ФИО4 – ФИО2 подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, представив справку администрации о том, что ФИО2 и ФИО4 в шестимесячный срок вступили в наследственное имущество путем уплаты страховых взносов, платежей, ремонта дома, пользования имуществом (л.д. 28,31). С учетом положений ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец ФИО4, являющийся наследником по завещанию, в установленный законом срок фактически принял причитающееся ему наследство и подал нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 25-37). Доказательств обратного не представлено. 

Другой наследник по завещанию ФИО2 также в установленный срок приняла наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу решением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела (л.д. 11-12,25-37).

Третий наследник по завещанию ФИО3 наследство не принимала, что подтверждается: отсутствием ее обращений к нотариусу; нотариально удостоверенным заявлением наследника от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, в котором ФИО3 сообщает о непринятии наследства после смерти ФИО1 и об отсутствии претензий; а также решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,11-12,25-37). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ФИО1, которой принадлежали на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок, в установленный законом срок приняли два наследника по завещанию из трех – ФИО2 и ФИО4 (в равных долях каждый), третий наследник наследство в установленный законом срок не принимал. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности, доля в праве - ? (

<

данные изъяты>) на:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: