город Кумертау, улица 40 лет Победы 38 Дело № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 10 марта 2019 года 

12 часов 30 минут 

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за то, что 

<

...> в 00 час 07 минут, находясь на 

<

...>, около 

<

...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, а именно: отказался предоставить свои документы, подтверждающие право управления транспортным средством, назвать свои данные, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, пытался убежать. 

В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения признал, показал, что 

<

...> ночью управлял автомашиной, не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, так как торопился домой, не справился с управлением, совершил наезд на снежный вал на обочине. Не отрицает, что находился в нетрезвом состоянии. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 19.3 ч.1 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе для пресечения административных правонарушений, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

...> в 00 часов 07 минут ФИО3, находясь на 

<

...>, около 

<

...>, управляя автомашиной 

<

...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не остановился по требованию сотрудников ОГИБДД ОМВД России по РБ, отказался предоставить свои документы, подтверждающие право управления транспортным средством, назвать свои данные, пытался убежать. 

В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения признал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме признательных показаний ФИО3, следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, в котором указано, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

...> о том, что дежурной частью зарегистрировано сообщение ИДПС ФИО4 о том, что автомашина 

<

...> черного цвета, госномер 

<

...> не выполнила требования остановиться ( л.д.3), 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

...> в отношении ФИО3 по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ ( л.д.5), 

- протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

...> в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( л.д.6), 

- бумажным носителем с записью результатов исследования ФИО3 на состояние опьянения (л.д.4),, 

- рапортами сотрудников полиции Б., Ю., согласно которым при патрулировании по городу 

<

...> в 23 часа 56 минут они заметили машину 

<

...>, госномер 

<

...> водитель которой, предположительно, находился в состоянии опьянения. ФИО5 не остановилась по требованию. Они проследовали за машиной, но водитель не остановился по их требованию, продолжил движение, совершая маневры, угрожающие безопасности дорожного движения и нарушающие правила дорожного движения. Затем водитель не справился с управлением, совершил наезд на снежный вал на обочине. Они подъехали к нему. От водителя исходил запах алкоголя. Водитель отказался выполнить их требования и предъявить документы, назвать свои данные, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, а именно: отказался предоставить свои документы, подтверждающие право управления транспортным средством, назвать свои данные, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, пытался убежать (л.д.7-9), 

- актом применения физической силы и спецсредств (л.д.8), 

- фото с места ДТП ( л.д.10).

- протоколом административного задержания АА 

<

...> от 

<

...> (л.д.11). 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд, учитывая данные о личности ФИО3 считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

...> 12 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 00 часов 30 минут 

<

...> по 12 часов 30 минут 

<

...>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья