ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1,

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, работающей в 

<

адрес>» в 

<

адрес> в качестве продавца, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ходе проведения проверки по адресу: 

<

адрес>, №, была выявлена гр-ка 

<

адрес> ФИО1 которая в нарушение ст.ст. 13, 13.3 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», постоянно осуществляла трудовую деятельность в 

<

адрес>» в 

<

адрес> в качестве продавца, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – 

<

адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила о том, что в Российскую Федерацию приехала ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории РФ. Находясь в РФ разрешения на работу и патента с территорией действия на 

<

адрес> она не оформляла. Около полугода работала в качестве продавца по адресу 

<

адрес>, № в 

<

адрес>», без разрешения на работу и патента. 

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что факт нарушения осуществления постоянной трудовой деятельности, выразившийся в том, что гражданка 

<

адрес> ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в 

<

адрес> «

<

адрес>» в 

<

адрес> в качестве продавца, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия - 

<

адрес>, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра, фотофиксацией нарушения, копией паспорта и регистрацией с переводом, объяснением, сведеньями из ОВМ УМВД 

<

адрес> по 

<

адрес> по г.о. 

<

адрес>, информацией из ФМС России АС ЦБДУИГ, а также объяснениями самой ФИО1 данными ей в суде.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в 

<

адрес>» в 

<

адрес> в качестве продавца, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – 

<

адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по МО), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46 734 000, номер счета получателя № 02. в отд.1 Москва БИК № 40, штраф наложенный Королевским городским судом 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Г. Гвозденко