50RS0004-01-2024-003227-45

Дело №2-2027/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Московской области 20 сентября 2024 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика СНТ «Зеленая Роща» по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» об обязании представить документы, взыскании судебной неустойки 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Зеленая роща», просит обязать ответчика ознакомить ее путем направления на электронную почту elenakhodakova@yahoo.com копий следующих документов: протоколов заседаний правления СНТ «Зеленая роща» за период с 01.01.2023г. по дату вынесения решения суда, бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 год, заключений ревизионной комиссии за 2023 год, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, протоколов и решений общих собраний СНТ «Зеленая роща», протоколов и решений заседаний правления и ревизионной комиссии, бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения решения суда установить неустойку в размере 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №. Истец неоднократно обращалась в правление СНТ «Зеленая роща» с письменными заявлениями, которыми просила ознакомить ее с указанными документами. Ознакомление просила произвести в электронном виде путем направления копий (фотокопий) указанных документов на ее электронную почту. В ответ на свои письма получила ответ, подписанный председателем СНТ, который по сути является отказом, причем по надуманным причинам.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что желает ознакомиться именно путем направления копий документов ей на электронную почту. На предоставление копий в бумажном виде не согласна. Финансовые затраты нести не согласна, поскольку Закон о защите прав потребителей запрещает навязывать платные услуги.

Ответчик СНТ «Зеленая роща», представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцу предлагалось прийти и ознакомиться с копиями документов. Предоставление документов осуществляется на основании платного изготовления копий. Часть документов в СНТ отсутствует. Также представлены письменные возражения, в которых указано, что на заявления истца были даны ответы. СНТ не отказывало истице в предоставлении копий документов. Поскольку копировальной техники в СНТ «Зеленая роща» не имеется и стоимость изготовления копий не установлена общим собранием, было предложено оплатить изготовление копий в организации, которая оказывает данные услуги (копирование и сканирование). Истица отказалась от оплаты изготовления копий. ДД.ММ.ГГГГ на собеседовании ответчиком было предложено ознакомиться с документами, также было указано, что документы могут быть представлены только в объеме, который указан в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ истцу было направлено предложение ознакомиться с запрашиваемыми документами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ также было направлено предложение ознакомиться с запрашиваемыми документами ДД.ММ.ГГГГ. Был получен ответ, что истица не имеет возможности прийти в указанные даты. Встречного предложения о дате ознакомления не поступило.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством электронной почты обратилась к председателю СНТ «Зеленая роща» с заявлением об ознакомлении в электронном виде с документами: протоколами заседаний правления СНТ «Зеленая роща» за период с 01.01.2023г., бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2023 год, заключениями ревизионной комиссии за 2023 год, правоустанавливающими документами на имущество общего пользования СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ, с протоколами и решениями общих собраний СНТ «Зеленая роща», протоколами и решениями заседаний правления и ревизионной комиссии, бухгалтерской (финансовой) отчетностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем направления копий документов на адрес электронной почты истца.

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ в адрес истца направлен ответ о том, что запрашиваемые документы будут направлены по адресу регистрации после оплаты, переданы лично с подписанием акта приема-передачи после оплаты истцом работ по их копированию либо на адрес электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ в адрес истца направлен ответ о том, что в СНТ «Зеленая роща» нет копировальной/печатной техники. В Волоколамске есть организация, представляющая услуги печати/копирования/сканирования документов. Стоимость в начале мая была 10 руб. за страницу. Предложено оплатить. Также указано, что отправка на электронную почту будет бесплатной.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил заявление председателю СНТ «Зеленая роща» о направлении электронных копий документов на электронную почту.

На указанное заявление председателем СНТ «Зеленая роща» был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что в СНТ нет копировальной/печатной техники, предложено оплатить расходы.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

В силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1). 

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). 

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). 

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). 

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). 

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч. 7). 

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества или собственник земельного участка, не являющийся членом товарищества, вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления, заключений ревизионной комиссии, документов, подтверждающих права товарищество, отражаемое на его балансе.

Установлено, что истцу было сообщено, что копии документов не могут быть изготовлены СНТ «Зеленая роща» из-за отсутствия технической возможности, но будут предоставлены после оплаты расходов за изготовление копий.

В ходе рассмотрения дела ответчиком СНТ «Зеленая роща» также предлагалось истцу ФИО1 ознакомиться с документами, однако истец отказалась, настаивала на направлении ей копий документов в электронном виде.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что какими-либо действиями или бездействиями органов СНТ "Зеленая роща" права истца, в том числе на ознакомление с документами СНТ, не были нарушены и не нарушаются. Ответчиком даны полные мотивированные ответы на обращения истца. При этом из указанных ответов, не усматривается отказ в предоставлении истцу документов, указан лишь порядок их предоставления за плату, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Обязанность безвозмездного предоставления копий документов на товарищество путем направления копий в электронном виде законом не возложена. Часть документов за период с 01.01.2004г. по 13.05.2017г., о предоставлении которых просит истец, отсутствует, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» об обязании ознакомления путем направления на электронную почту копий документов, взыскании судебной неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено27 сентября 2024 года.

Копия верна Судья